Claro, cómo disfrutaríamos hoy con un pedazo de tenor como Richard Tucker.

¿Pero cuánto tiempo hemos tenido que esperar para que surgiera un fenómeno extraterrestre capaz de hacerle plena justicia a multitud de papeles imposibles salidos de la pluma de Rossini? ¿Cuánto tiempo tendremos que esperar hasta que surja alguien equiparable? ¿Y cuales serán los límites en la carrera de un artista que a día de hoy está claramente en transición hacia otros papeles?

Voto Flórez, y si mil veces votase, mil veces Flórez saldría.

Me alegra coincidir con usted.
Saludos.

A mí me apasiona tanto el repertorio que canta Flórez como el de Tucker, reconociendo que como escuchar en teatro un tenor de Chénier, de Don Alvaro, de Pagliacci o de Radamés, no hay nada, pero no hay color. Tucker como de aquí a Lima.

Y constestando a Herr Wanderer, no ha habido que esperar a que llegara el Sr. Flórez. Supongo que no habrá que recordar a estas alturas, pero si hace falta se hace, la grandiosa generación de cantantes Rossinianos (muchos norteamericanos como la Sra. de la fotito que tiene al lado) que protagonizaron la Rossini Renaissance cuando Juandi aún jugaba a las canicas. Concretamente, en la tipología del tenor amoroso o contraltino a la que pertenece Flórez, hubo un Rockwell Blake (para mí, netamente superior al Peruano y, además, anterior a él en el tiempo, por tanto de "esperarle" a él, nada de nada) y también un Matteuzzi, también un Giménez, con los defectos que quieran, pero no son unos piernas y dominaban el estilo. Por no hablar la injusticia que se comete actualmente con un Luigi Alva, pero eso sería materia de otro debate. Otra cosa es que ahora mismo, Flórez se haya quedado prácticamente sólo y como diría el bolero, sólo cenizas queda de toda esa generación de cantantes Rossinianos.

La verdaderamente insólita es la tipoligía de baritenore (sucesores de Andrea Nozzari) en que sólo ha habido uno (Chris Merritt), quizás dos (Bruce Ford) y se acabó. Ahí sí que hay que "esperar" y seguramente sin muchas esperanzas.

Flórez. Y me da pena descartar al gran Tucker, inolvidable Radamés, entre otros héroes.

A la espera de los resultados en otros roles para la voz del peruano y básicamente según mis preferencias operisticas, voto a Tucker.

Wunderlich eliminado y ahora se enfrentan Flórez y Tucker ¿Pero cómo puede el marqués causar tanto dolor ya en la primera ronda?

Va, votaremos Tucker. Aquí técnicamente apenas se le puede reprochar nada a ambos pero lo que decide mi voto es el defecto más evidente. En este caso la blandura de acentos del peruano. Mi voto para el gringo.

Tucker

Que dificil... Son completamente distintos...
Votaré Florez, que prácticamente no tiene rival en su repertorio.

Tucker

Flórez

Flórez

Jooo que difícil...! Votaré a Flórez porque es de los cantantes que me han hecho disfrutado más en el teatro. Si hubiera visto a Tucker quizás lo votaría...
Flórez!

Aclararle al Sr. Tunner, por si necesario fuese, que la Sra. de la fotito no era tenor.

Perfecto, le dejo que se quede usted con Alva, con Giménez, con Mateuzzi y con Blake, mientras usted me deje a mí quedarme con Flórez. Todos contentos.

Ahora mismo, y dentro del repertorio que Flórez ha dominado de manera exultante en los últimos digamos doce años, mucha atención a Lawrence Brownlee.

Un ejemplo de repertorio común entre los dos tenores en liza

Tucker canta Una furtiva lagrima

Florez