Una pena que Colombia haya regalado la primera parte, casi sin disputarla
2/1 ganö Brasil, con apuros
Semifinal , Brasil/ Alemania, con una o dos importantes bajas brasileiros : Thiago Silva y quizas, Neymar.

Brasil, intensísimo tras el regalo del primer gol, arrugó a Colombia durante toda la primera parte, pero en la segunda volvió a dar una imagen muy pobre.

La final de los Papas está cada vez más cerca.

Colombia tiene una buena camada de jugadores, pero están todavía muy tiernos, y tampoco ayudó el ataque de entrenador de Pékerman. Brasil salió con lo que tiene actualmente bajo la égida de Scolari: presión, pierna fuerte, buscar a Neymar y el balón parado. Sólo con eso ya fueron capaces de dominar la primera mitad, en la que lo mejor para Colombia fue el resultado, perder 1-0 era un pequeño milagro.

En la segunda parte, Pékerman cambió algo el esquema, Colombia empezó a jugar al fútbol, y Brasil se arrugó. Tuvieron suerte cuando el portero colombiano se tragó un tiro lejano de falta de David Luiz (los centrales han sido lo mejor del equipo brasileño en este campeonato), pero acabaron pidiendo la hora tras el gol de Colombia.

Me gusta James, pero está todavía un poco crudo, como su selección. Veremos como evoluciona en los próximos años.

Realmente lo que más ha cambiado en el fútbol brasileño no son los jugadores (muchos siguen siendo muy buenos), y ni siquiera los técnicos (que hay de todo, como en botica, no todos son Scolari) sino la afición. Un Brasil que jugara a "esto" en su casa en los años 80, hubiera sido masacrado por la "torcida" y Scolari hubiera tenido que pedir asilo político en Uruguay. Independientemente del resultado. Ahora siguen festejando el asesinato del 'jogo bonito' y su sustitución por... por... por lo que sea a lo que juega Brasil desde 1990. Y cada vez juega peor, por cierto. Sólo queda desear que Alemania los mande al partido por el tercer y cuarto puesto.

Si hay alguna conclusión que sacar de este mundial es sin duda la irrupción en lo más alto del panorama internacional futbolístico de JAMES RODRÍGUEZ, un futbolista como la copa de un pino que apunta a leyenda.

Lo tiene todo y un poco más. Calidad, carácter, inteligencia, físico, técnica, regate, pase, gol, control, visión y todo lo que uno pueda pensar que necesita un futbolista. Puede jugar en cualquier posición del campo y está progresando rápidamente en la intensidad defensiva tan inusual en los jugadores de su clase y categoría.Y de poco crudo nada, está ya perfectamente hecho para dar el salto al Madrid. Ayer en un partido muy difícil para la selección, acosado por un aguerrido Brasil y un árbitro permisivo en faltas muy duras, supo sacar del pozo a su selección y llevarle a la lucha por el partido. Y qué entereza en su semblante al lanzar el penalti. Hacía mucho tiempo que no veía una explosión tan contundente y fulgurante de un futbolista. Solo necesita una cosa, una gestión de Florentino.

Es el momento para hacerlo, preocupado el Barcelona en Luis Suárez, (un buen fichaje porque es un gran goleador, pero de mucho menos recorrido y con posible problemas de acople en la delantera donde Messi actúa de falso 9), antes de que lo pille un club inglés de prestigio, cuando el Mónaco ha dicho que no hay nadie intransferible.

De aquí al 31 de agosto, solo me va a importar una cosa en el fútbol, la adquisición por el Madrid de este GRANDIOSO JUGADOR. Me importa un pimiento lo que pueda costar.

JAMES

Brasil pasó, pero va a jugar la semifinal contra Alemania con bajas importantes, la de Neymar y sobre todo la de Thiago Silva, que estaba siendo de los mejores centrales del mundial.

No entiendo lo de Fred, no parece muy inspirado.

¿ Solo el R. Madrid ? Ojo que no se emperren en el fichaje de James, los millonarios de ambos Manchester - City o Un -, Chelsea ( que lo está fichando todo ), hasta el Bayern,etc...?

Al Barça lo descarto de la puja, empeñado en L. Suárez que costará un pastón ( y ni La Caixa, ni el Banc de Credit Andorrà , están para más millonarias inversiones )

Por cierto , ¿Puede existir celos o alguna incompatibilidad de Crist. Ronaldo si se fichara a James quien está acostumbrado a chutar casi todas las faltas y penalties ???

En Colombia ( además del " colocao " Maradona ), ponen a caer de un burro a Velasco Carballo que efectivamente, estuvo muy tolerante en el juego disciplinario pero no solo con las faltas de los brasileños a James Rodríguez, sino incluso con el brutote rodillazo a Neymar que ya ha dicho adiós al Mundial.

Creo que Velasco C.acertó al anular ( pitó previamente ) por fuera de juego un gol a Colombia. Para mi y si serìa error importante, fue el no señalar penalty y roja al portero de Brasil en la acción de la pena máxima ( aunque tengo mis dudas que detrás de Julio César, no hubiera un ùltimo defensor ). ¿ Alguna otra opinión ?

Emocionante Holanda-Costa Rica. Habría sido una injusticia que los ticos convirtieran el único tiro que tuvieron al arco en todo el partido en el segundo tiempo del suplementario

Los holandeses ganaron merecidamente con un tremendo Robben, el mejor jugador del torneo.

Al final se definió en los penales y por una magistral movida de van Gaal: Hizo ingresar al arquero reserva Tim Krul apodado "goico" que atajó dos.

La semifinal con Argentina será de miedo.

Efectivamente y pese a sus tontitos detractores ( cierta prensa barcelonesa de siempre y el " sabio " Cruyff ), Van Gaal supo originalmente guardarse la carta de su portero suplente, al parecer un para penalties y lo sacó para ello al final de la prórroga, lo que demuestra que Van Gaal ha sabido y sabe lo que hace

Argentina le ganó el duelo a una Bélgica todavía por terminar de hacer, y mal dirigida desde el banquillo, jugando decentemente en la primera mitad, pero sin hacer nada destacable en la segunda. Además se ha lesionado Di María, baja muy importante. Mejoró, por fin, Higuaín, y Messi a lo suyo, andando, hizo un par de buenas jugadas, y un pase fantástico, pero poco más. Cada día recuerda más a Maradona, pero al del 90, no al del 86.

El partido Holanda-Costa Rica es uno de esos milagros del fútbol. Parecía imposible que Holanda no marcara en los 90 minutos, e imposible que no lo hiciera en la prórroga. Pero entre Keylor Navas, los palos y la falta de puntería, pues no entró nada. Es más, en un contraataque de Costa Rica en el minuto 117, casi lo único que hicieron en ataque durante todo el partido, estuvieron a punto de marcar y llevarse la eliminatoria. En los penales, cambio de portero de Van Gaal, sacando a Krul, al que hemos visto parar varios penalties en la Premier (pero no es como Diego Alves aquí). Y merecida victoria final de Holanda, con Robben de MVP del torneo, hasta el momento.

Un poco teatrero el amigo Navas, creo que encajaría mejor en los "valors".

Florentino me imagino que está ahora más interesado en la salud de Di Stefano (Alfredo, no Giuseppe), ingresado ayer.
Además supongo que no querrá abrir la caja de Pandora (la griega, no el grupo)

Bueno, al final salieron 3 semifinalistas de 4.

Los Mundiales son una competición muy difícil. Tres campeones del Mundo, y un finalista en tres ocasiones, han llegado hasta aquí. No es extraño que algunos países sorpresa se cuelen hasta semifinales, pero no suelen pasar de ahí. Meterse en ese grupito de selecciones que realmente pueden ser campeonas, como hizo España en el 2010, es complicado.

Brasil no ha jugado a nada, y se ha presentado en semifinales a punto de ser eliminado por Chile, y dando gracias a Velasco Carballo por su arbitraje ante Colombia. Sin embargo, no sería ni la primera, ni la segunda vez, que un equipo en estas circunstancias acaba ganando el torneo. Sin embargo, las bajas de Thiago Silva (para la semifinal) y Neymar (para los dos partidos) parecen muy difíciles de superar.

Alemania, aunque no acaba de romper, parece bien posicionada. Por fin Lahm ha vuelto al lateral, y la asignatura pendiente es conseguir que resucite Özil. Si lo hace, será muy difícil parar a esta Alemania, bien sostenida además por Neuer en la portería.

Argentina ha perdido a Di María, Messi juega andando el 95% del partido, el centro del campo no es el colmo de la creatividad, la defensa y el portero no han sido probados seriamente todavía... A favor, sólo parece tener la tradición que un equipo americano gana siempre en América.

Holanda tiene a un Robben en la mejor forma de su vida, y a un resucitado Sneijder. Junto a algunos detalles de Van Persie, Huntelaar y Blind les ha bastado para llegar hasta aquí, amparados también en un buen trabajo de Van Gaal, que se está saliendo con sus tácticas en el Mundial.


Personalmente, me gustaría que ganara Argentina, pero sinceramente lo veo muy difícil. Ojalá me equivoque.

Argentina siempre me ha sido antipática.

El Brasil actual es una selección indigna de vestir esa camiseta, además de tener algunos jugadores tan chulos (Alves y Neymar) que han conseguido lo imposible, que se convierta la canarinha en una selección también antipática.

La historia tiene una deuda con Holanda por las tres finales perdidas y por ello me gustaría que se llevase éste, pero a Van Gaal no lo traga ni su propia familia.

Por todo ello me gustaría que ganara Alemania, selección siempre humilde y seria.

A Van Gaal, " no le traga su propia familia "???

Van Gaal siempre ha mostrado trabajo , profesionalidad y hasta coocimiento, como mìnimo tanto como su detractor, mediático y falso Cruyff.
Van Gaal, no se ha casado nunca con los medios de comunicación ( como ha hecho Mourinho , por cierto ) como demostró en sus tiempos con el Barça, poniéndolos en su sitio y no dejándose influenciar por ellos. Por cierto, quien creó y dio oportunidades para que la cantera del Barça subiera al primer equipo fue Van Gaal ( casos Xavi, Puyol y creo Iniesta, por ej . , que con él debutaron en primera división )
Lo que hizo anoche Van Gaal con el cambio del portero por su suplente , al final de la prórroga y para los penalties ( luego claro, tiene que tener suerte también ), demuestra que Van Gaal es un estudioso y un gran profesional ( seguro que en situación similar, al tancredo y aplatanado Marqués Del Bosque ni se le hubiera ocurrido )

Alemania, sin duda es una selección siempre seria. Ahora bien, de "humilde" no es que ande sobrada, ni ahora ni, especialmente, antes.

El "fútbol total" de Rinus Michels, seguido después, por supuesto, con fidelidad por Johann Cruyff, con su preferencia absoluta por la posesión del balón y los cambios permanentes de posición, aunque fueron una influencia para Van Gaal, y para todos los entrenadores holandeses, no son una prioridad para el actual seleccionador holandés desde hace ya bastante tiempo. La ideología holandesa, como vimos también en el Mundial 2010, ya no se sigue en Holanda. Sin embargo, no hay que dejarse llevar por los resultados. Sí, Holanda ha llegado ahora a semifinales y llegó el 2010 a la final jugando de esta manera "pragmática" (mejor la actual, que la del 2010). ¿Y?. También llegó a las finales en 1974 y 1978 jugando "fútbol total", y ganó la Eurocopa del 88 de la misma manera.

Personalmente, me gusta muy poco ver jugar así a Holanda. Casi tan poco, como a Brasil.