Pues ya no puede haber prórroga. Se adelanta 1-0 el Chelsea, con gol de rebote de Torres
El At.a marcar o remontar!

Empata Adrián.
Descanso.

Yo esperaba que el Chelsea saliera los primeros minutos apretando muy fuerte, para intentar marcar un gol como fuera. Pero no, han salido con mucho cuidado. Y con una alineación que si la saca Mourinho en el Madrid, se arma la marimorena. Con todo, han conseguido un gol en una acción brillante de uno de los dos que podían hacerlo, Willian (el otro es Hazard). El Atlético ha conseguido empatar al filo del descanso, en una buena jugada con inteligente pase de Tiago, centro al área de Juanfran, y remate en semifallo de Adrián.

De momento, empate justo que clasifica al Atlético.

Y el At.en su salsa en la segunda parte, jugando teóricamente con el marcador a favor.

Tecnicamente, partido muy peleado y nada brillante, como era previsible

Para matar a Cole en el gol del Atlieti

Valiente el árbitro italiano pitando un penalty de "tocho" de Eto'o, y gol de D. Costa 1-2
Estùpida tarjeta que se ha ganado a la vez D. Costa por rebanar el cesped en el punto de penalty

El At.casi, en la final ( muy flojo este Chelsea tecnicamente, con escasas variantes de juego atacante )

1/3, eliminatoria sentenciada ( muy flojo el Chelsea ), con un notable At. En esta segunda parte.
Lo malo, para el At.es la rodilla de D. Costa que tiene que retirarse

Final madrileña y española, en Lisboa

No ha podido ser . Si se hubiese aguantado ese 1 0 milagroso al descanso podía haber tenido posibilidades el Madrid de tener media final en el bote.

No se entiende que un madridista pueda preferir al campeón de la liga española que queda por encima del Madrid y el Barsa, a un equipo como el Chelsea con pocos recursos que apenas tiene un jugador que jugaría de titular en el equipo de Simeone. Hugo, ¿ves lo que te decía? creo que ha quedado bastante claro.

En fin, habrá que luchar a tope la final y sufrir para ganarla.

Atleti, Atleti, Atlético de Madrid,
Atleti, Atleti, Atlético de Madrid,
Jugando, ganando, peleas como el mejor,
porque siempre la afición,
se estremece con pasión,
cuando quedas entre todos campeón.

La plantilla del Chelsea no tiene nada que envidiar a la del Atlético, excepto su delantero centro. El problema es otro, es que no ha jugado a nada. En la segunda parte les han barrido del campo, y la única solución de Mourinho era seguir manteniendo a los "troncos" y quitar a Willian. La propuesta era muy pobre, y ha acabado como merecía.

Soy optimista en la final. La Liga es una cosa, y las competiciones a vida y muerte en dos partidos, o en uno solo, otra distinta. Creo que somos superiores al Atlético, y lo vamos a demostrar.

Felicidades al Atlético, que vuelve a una final europea en la máxima competición 40 años después. Y mis deseos que acabe exactamente igual que entonces.

Cierto, el Chelsea es un equipo peleón pero tecnicamente, muy flojo ( no se entiende que tipos acabados como Colé, Eto'o, puedan estar en un equipo que dispute la Champions )

En la Premier, jugar al fútbol lo que es jugar bien, no veo otro equipo que el Manchester City

Felicidades al At.!

Muy correcto , equilibrado y analítico Mourinho, en sus declaraciones post partido

Le Gou, pero cómo sigues tan cabezota... Ahora Hazard, David Luiz, Terry, Torres, Cech, Lampard, Oscar, etc... son una porquería. Ya los quisiera yo, y tener todo el dinero que tiene Abramovich para fichar lo que ha querido quien dirige. Lo que pasa que nunca vas a reconocer que el fútbol que propone Mourinho es muy miserable para los jugadores que tiene y ha tenido.

Y esta Champions tiene paralelismos con la del año pasado. Un equipo todopoderoso y otro de su país que accede de vez en cuando a la élite. Espero que el final no sea igual, pero lo veo difícil. La lucha del Atleti no es ya la de David contra Goliat, es la de David contra una panda de Goliats.

Mourinho recalcó un par de veces que la clave estuvo en la parada de Courtois a Terry (seguida poco después por el penalti a Costa). La parada fue buena, pero el Atlético fue claramente superior en la segunda parte, no fue cosa de un momento concreto. Si hubiera marcado Terry, eso sí habría sido fruto de una jugada aislada, de un momento del juego.

Por cierto, muy buen arbitraje de Rizzoli.