He estado hoy viendo (y alucinando bastante) videos de la Arena di Verona, esos montajes, el despliegue de medios, de vez en cuando cantantes de renombre.... y en la tranquilidad de la noche me pregunto, estos festivales veraniegos ¿son rentables realmente? Para el propio festival, de forma indirecta en la ciudad, ¿realmemte dan dinero o se mantienen como se puede por nostalgia? Creo haber leido que por ejemplo el ROF anda en crisis y me imagino que otros tantos. No sé hasta que punto uno como el de Bayreuth con tanta cola y esperas... O el de Glyndebourne, tan curioso el, con el tema picnic.

¿teneis datos u opiniones sobre esto? ¿los hay que se mantienen bien y otros no tanto? Me causan especial curiosidad los de Italia (Verona, Pesaro y... creo que el d Puccini es el de Torre del lago) por aquello de como va el pais....

Ya que nadie se anima, digo mi impresión.

Ante todo, no creo que la manera de valorar un festival de ópera sea en términos de rentabilidad monetaria a corto plazo. Como plantea antxi, incluso a nivel monetario hay muchos beneficios más o menos indirectos para la ciudad que lo acoge. Hace algunos años, recuerdo que una encuesta de la Ópera de Munich preguntaba entre otras cosas los días que te habías quedado en la ciudad, el dinero que te habías gastado en alojamiento, si el festival era tu única razón para visitar la ciudad, etc. Y luego, pues cada ciudad tendrá que decidir con qué clase de eventos o manifestaciones festivas quiere ver su nombre asociado.

Y a la pregunta, ¿son rentables los festivales? pues supongo que dependerá de cada caso y cada festival. En general, me parece que un festival artísticamente exitoso es también rentable como mínimo a medio plazo. En Salzburgo por ejemplo, las autoridades locales y los comerciantes y hosteleros tienen siempre algo que decir sobre determinadas cuestiones relativas a la orientación y finanzas del festival, señal de que el tema les interesa y mucho.

De como anden financieramente los festivales italianos no tengo mucha idea, aunque no recuerdo haber leído muchas calamidades al respecto, si eso significa algo.

Verona y Pesaro gozan de buena salud financiera. Además lo detentan fundaciones con todos los beneficios fiscales que ello conlleva. En ambos casos, toda la ciudad vive el Festival, se beneficia de él y del público que atrae. Este año con la crisis, Verona ha tenido menos público sobre todo en las entradas caras, pero es un recinto muy grande que da para mucha taquilla, aunque no se llene. Sobretodo van muchos alemanes.

En Torre del lago estuve este año por primera vez y parece que andan más justitos, pero bueno, parece que se mantienen poquito a poquito y el marco es maravilloso con el impagable lago Massaciucoli frente a la villa Pucciniana, donde nacieron sus criaturas inmortales y reposa el Maestro.

ajá, que interesante.

Me imagino que de la monstruosidad de gente que va a la Arena, la ciudad/los comercios sacarán tajada sí o sí. Además que la ciudad se vea cuidada y bastante limpia para lo que te puedes encontrar por Italia también habla en su favor. Ahora que en cuanto a merchandising relativo al festival, no sé yo...En Verona vi mucho romeo y julieta ( ) y no tanto el festival... claro que igual no tienen (más que la arena en sí) algo así como muy caracteristico, tipo las tropecientas variaciones en figurita de Rossini en Pesaro

Desde luego la experiencia de Verona es tan impactante que te dan ganas de repetir. Mia Famiglia e io ya estamos pensando en vernos el trio de gracia el verano que viene (Aida, Carmen y Turandot) y eso que no hay excusa Juandieguera-Pesarense para volar a las Italias. La cosa es seria

Muy curioso lo de Salzburg... E imagino que Bayreuth también andará estupendamente, no?