Pues creo que estamos técnicamente en empate: Si la Ópera fuera solo las cosas snobs, estéticas y kozeptuales y modelllllllllnas que le gustan a usted, dudo mucho que a mí me gustase.

Más de Mortier:

http://cultura.elpais.com/cultura/2013/ ... 02238.html

Al final lo habeis conseguido, malvados.

Pues la terna de candidatos es de traca. Volver al pasado con Moral, a la ruina con Matabosch o a la inanición con Pedrito. O eso, o seguir con el belga. Ay, la virgen.

Pues yo me he tirado períodos en Viena viendo 5 titulos distintos consecutivos con Gruberova, Béhrens, Domingo, Meier, Giacomini, Bruson, Báltsa, Studer.... y desde luego, no imagino nada mejor o que me alimente más como aficionado. Sí, una cosa: el mismo régimen, pero hace 30 años, cuando la nómina de cantantes era la que era.

No veo con tan malos ojos a Matabosh. Al menos, ha mantenido la tradición de cantantes en el Liceo. Analicen la próxima temporada, con ruina y con ERES, pero por La Rambla van a desfilar Flórez, Damrau, Gruberova, Di Donato, Serafin, Cedolins, Radvanovsky, Frittoli, Zajick, Stemme, Kauffmann.... En el Real, sobran la mitad de dedos de una mano para citar los cantantes destacados que nos visitarán.

No puede negarse la coherencia al Sr. Mortier, al cual deseo que se restablezca de su enfermedad. Los candidatos propuestos rompen con la orientación establecida por él en su periplo. Justamente lo que deseamos tantos aficionados

Sea español o extranjero el candidato que triunfe, sólo espero que no siga la línea iniciada por Mortier...

Por cierto: deseo de todo corazón que el belga consiga salir triunfante y con bien de este nuevo reto (afrontar su enfermedad) que tiene adelante. El más importante, seguro, de todos los que ha debido afrontar hasta el momento.

De todo lo que Mortier había proyectado para el futuro, lo que me resulta más lastimoso es ese proyecto de legar una Tetralogía al Teatro Real, que va a quedar aparcado por causa de su enfermedad y los acontecimientos que se derivan de ella. ¡Qué rabia...!

En cualquier caso, es algo que debería asumir su continuador sin dilación. Si el coliseo madrileño quiere contarse entre los grandes teatros del mundo debería producir, cuanto antes, un Anillo completo en una misma temporada.

Matabosch tiene el problema de ser corresponsable junto a Marco de la quiebra en el Liceu. la nómina de artistas es ciertamente amplia, pero a veces se caen en chapuzas impropias de un gran teatro como esas galas Verdi que dan un poco de vergüenza ajena.

Lo de Halffter en la terna de candidatos suena a broma pesada.

lo peor es que se va a acabar creyendo que es un buen director artístico...

Una vez más se podrá estar o no de acuerdo con las opiniones de Mortier, pero lo cierto es que son de una coherencia aplastante. Lo que el Real necesita tras tantos bandazos y cambios de dirección artística es una continuidad en su proyecto, sea éste cual sea.

La nacionalidad, como no-criterio para elegir al sucesor, en el siglo XXI. Matabosch, un sinsentido en el Real. Chapeau y chapó.

Y chapó la siguiente frase: "no me interesa vivir otros 10 ó 15 años, sino poder trabajar con mi cabeza en perfecto estado un tiempo más".

En todo caso, me suena a desafío absurdo negarle a las administraciones públicas, que son las que sostienen mayoritariamente las cuentas de teatros como el Real, la capacidad para designar a sus gestores. ¿Cómo lo pusieron a él, por curiosidad?

No puedo estar de acuerdo con la "continuidad de un proyecto, sea éste cual sea". No quiero seguir otro año aburriéndome, con la escena por bandera, leyendo el Don Carlo de Sellars o la Traviata de Wilson (los cantantes qué más dan)... Mis amigos operísticos de Madrid ya se han desprendido todos de su abono y casi no van y los de Barcelona llevan siglos sin venir a visitarme.

Cómo siga la continuidad no voy a poder saludar a nadie cuando vaya al Teatro.

La continuidad que siga con Mortier y cuando acabe su contrato, cambio de rumbo.

Por oposición, pura y dura, seguro... Como la mayoría de los puestos políticos y de altos cargos de la Administración...

Quiere elegir sucesor como si fuera un Rey. Tanto ir de izquierdoso y progresista, pero luego quieren abrazar privilegios reales.

También yo me largué del Real, pero pienso que tampoco sería tan difícil aunar criterios de forma que haya cabida para todos: los que gozan del repertorio más clásico y los que quieren propuestas nuevas, los que van a a escuchar a los divos del canto o a ver la propuesta del divo escénico. No creo que haya que hacer otro cambio de rumbo y volver a producciones de los años treinta, sin hueco para la experimentación, ni dedicarse totalmente a experimentos que la mayoría ni comprende. Puede y debe haber lugar para todos, pero para eso desde luego se necesita un director que no sólo ponga por delante sus gustos personales. Mortier desprecia un tipo de repertorio y no lo pone, otro señor no quiere otro y no lo programa, y así el que acaba pagando el pato es el espectador, que por cierto es el que paga y el único que no puede opinar, porque los aplausos o los abucheos no hacen mella en la dirección, vistas las próximas temporadas.