Entre ella y la Rancatore por ej.como Violetta ( esta ùltima casi una ligera y solo musicalidad ), prefiero la Yoncheva pese a estar algo verde tecnicamente. Ya es importante hoy en día tener voz como punto de partida aunque deba estudiar o perfeccionarse ( si eres un jilguerito vocalmente y por mucha musicalidad que tengas, no debes cantar Traviatas )

Bueno, Rancatore no es ya ningún "jilguerito". Nada de eso. Y si algo ha tenido siempre es técnica belcantista pura y dura. Por eso su Traviata se sostiene, además de por un esfuerzo de madurez general en lo dramático. Mucho me temo que una voz por sí misma no vale nada... Y de momento Yoncheva no ofrece más que eso...

Despues de su Juliette de Viena pasado junio, siento discrepar contigo ( la Yoncheva con sus defectos y virtudes, es algo màs que voz )

Precisamente por esa Julietta discrepamos. También la escuché, como sabes, y me faltaron muchas cosas, técnica e intepretativamente hablando. Quizá con Traviata ofrezca algo más...

La Yoncheva es la típica niña bonita de voz agradable, que queda muy chachi en las portadas de las revistas y los discos. Poco más que eso. Lo que se lleva ahora, pero no debería bastar para ser una estrella de la ópera. Si pesase 90 kilos, no cantaría ni de comprimaria...

Ponga una foto, hombre... ¡Y nos ahorra el esfuerzo !

La voz de Rancatore ni siquiera es agradable.

Bueno, pero tiene ese puntillo de las italianas treintañeras arregladísimas.

+1. Rancatore es una cantante musical, infalible en el registro sobreagudo y que ha mejorado considerablemente el centro en los últimos dos o tres años. Pero ni la voz es hermosa ni agradable. Lo que no quita para que hace dos semanas haya cantado en Salzburgo una Kostanze de todo respeto, a la que muy pocas sopranos actuales podrían toserle.

Y aquí la Yoncheva:

Gracias por el video, pero la escuché en teatro el pasado junio y ya tengo una opinión bastante clara sobre esta soprano que digo y reitero, NO es ningún bluff!

Antes de su Traviata en Valencia que luego repetirá en Múnich, Las Palmas,Los Angeles, etc..., dentro de unos días canta Lucia en Paris ( junto a M.Fabiano como Edgardo, por cierto más que prometedor tenor ´belcantista )

Hace tiempo que no escucho a la Rancatore, pero en su día la ví en vivo Olympia, Lakmé, Konstanze... Era una ligera pura y dura con un sobreagudo facílisimo, radiante y un centrito desguarnecido que la cantante se empeñaba en falsear, hinchar, abombar...
En cuanto desaparecían los sobreagudos, desaparecía la soprano.

Pues a mí que la Rancatore me gustó poco o nada en su Lucía ovetense de hace pocos años (aunque sí me había gustado mucho su Lakme anterior), me sorprendió muy agradablemente en su Violetta donostiarra, y no precisamente en el primer acto, donde la encontré forzada. Cierto que no es una voz bonita, pero ha ganado cuerpo y se involucra mucho en el papel. A pesar de su relativa falta de medios, hizo un tercer acto muy disfrutable

Rancatore ha ido perdiendo en los últimos años esos sonidos entubados que tenía en el primer agudo, que sonaban realmente feos. Ahora, con un registro agudo algo más homogéneo, me parece más interesante, sobre todo porque conoce sobradamente el estilo belcantista, sabe manejar la voz con intención. Pero no sé si la contraprestación ha sido limitar la facilidad en el sobreagudo. No la escucho desde los Pescadores de Salerno del pasado año.

Su Lucia de Pamplona de hace medio año, poco más, fue buenísima. No tanto su Traviata de este verano, meritoria, pero con aspectos por limar. Es natural que una voz que va transitando de ser un instrumento de ligerísima de coloratura al de una lírica sin más tenga sus irregularidades. Aún así, más que meritoria Traviata. La comparación con Yoncheva creo que no lleva a ninguna parte: son instrumentos distintos, trayectorias con una duración muy desigual... en fin, que Rancatore le saca varias cabezas lo queramos o no a la búlgara, que es muy mona y tiene una voz estupenda, pero que tiene mucho por aprender aún.