Los problemas de Jorge de León siempre han estado ahí, y hace mucho que tenía que haberse parado a corregirlos. Ahora, lloviéndole las ofertas, los dineros y los cantos de sirena, es casi imposible que uno tenga la cabeza fría para volver pasos atrás. Y, como el señor Mitchum, aquí lo dejo, que hoy es domingo y no quiero ponerme triste.

Pues en el Requiem verdiano del Real no estuvo tan mal. Se le vio con mucha intención, procurando domeñar ese vozarrón que tiene para matizar y crear variedad de dinámicas. En el pasaje Hostias et preces del Offertorium, por ejemplo, anduvo bastante fino, adelgazando el sonido y regalándonos con un correcto trino que quedó bien bonito. En cuanto a su pieza estrella, el Ingemisco, también se mostró cuidadoso, si bien no pudo evitar que el conjunto quedara algo estentóreo. Pero, en términos generales, se le vio preocupado por lograr variedad expresiva y matizar. Para lo que, desde luego, no tuvo problemas es para hacerse oír en ningún momento...

Caramba, Herr Alberich, pues yo he leído por ahí que destrozó el "Hostias".

¿Y dónde ha sido eso, para que pueda leerlo yo también? Un servidor asistió a la segunda función (la del 3 de julio) y no a la del estreno (el día 1). ¿De cuándo es esa crítica que dice...? A lo mejor el segundo día ya se había enmendado... Y hombre, aunque no fue una versión de manual en conjunto --pese a la buena lectura de Currentzis, que resultó muy dramática y verdiana--, y aunque De León no es Pavarotti (por poner un ejemplo), no cabe duda que el canario se mostró bastante cuidadoso en todo momento, intentando recoger la voz. Pero claro, el instrumento es el que es y su estilo pues tampoco se caracteriza por las excesivas sutilezas.

¡Ah, de Codalario...! Precisa crónica con la que coincidido en buena parte (sobre todo en lo referido a Currentzis, D'Arcangelo y Haroutounian), pero que me parece demasiado dura respecto a De León. Ya digo que no es el canario modelo de sutileza y que tiene problemas para domeñar esa voz, pero a mí me pareció que lo intentó (y logró) en más de un momento durante dicha función. Por aquello de revisar mi opinión comparándola con otra tan divergente, he buscado el programa de mano para echar una ojeada a las brevísimas anotaciones que hice, a vuelapluma, durante la función y leo:

«Muy bonito D[e] L[eón] en el Hostias et preces, recogiendo su vozarrón y haciendo un correcto trino».

«D[e] L[eón] varió bastante las dinámicas en el Ingemisco, pero sonó estentóreo en general. Desde luego se le oye bien y no hay frase cuyo sonido se pierda».