Ahora mismo en TVE-1 Aquí llega Condemor, el pecador de la Pradera, cumbre del lowcost del cine español, con soberbias interpretaciones de Chiquito de la Calzada y Bigote Arrocet, bajo la dirección del experimentado Álvaro Sáenz de Heredia.
¿Qué decir? Creo que me estoy mareando... Yo no sabía que se hacían estas cosas... No tengo palabras.

entre eso y la "Norma" de la Bartoli, no sé con qué quedarme.

La nueva de supermán, como se titule. Que está entretenida. O es que me entretengo viendo a Henry Cavill, quizá.

Me acabo de dar cuenta de que no vi la version esa que hicieron en 2006. A ver si la encuentro, para cotillear

Esta tarde he visto "C'era una volta il West": vale se hace un poco larga, pero contemplar a la Cardinale es más excitante que cualquier película porno, Fonda, Robardes y hasta Bronson están muy bien y la escena de la armónica que explica toda la historia de la venganza lo deja a uno sin palabras.

El actor de la de 2006 me gustó, no lo hizo mal. pero el guión era

Ps. Yo también he visto la nueva

Después de ver la del 2006, creo que su fallo principal es intentar hacer del actor un clon de Cristopher Reeve.

Me quedo con la nueva.

Indiana Jones. En busca del arca perdida

No había vuelto a verla desde entonces. Han pasado más de treinta años y, claro, nada es lo mismo. Con la distancia, lo que más llama la atención es que una película presentada en su día como el regreso del cine de aventuras es, en realidad, el título que enterró el género definitivamente, sustituyéndolo por lo que hoy conocemos como cine de acción. Las características de este último aparecen en Indiana de forma paradigmática, a saber, entre otras:

• Un guión construido en función de las secuencias de acción y completamente desinteresado por la peripecia interna de los personajes. No hay historia –más allá del suspense en torno a la misteriosa condición del arca-, ni motivaciones, ni reacciones ante los (escasos) giros argumentales. Los escenarios no tienen otro sentido que proporcionar el “terreno de juego”, no influyen en los protagonistas o en el curso de los acontecimientos.

• Consiguientemente, la puesta en escena está al servicio de ese ejercicio circense del más difícil todavía, con destacado protagonismo de stunts y efectos especiales. Spielberg, que en sus anteriores películas se había mostrado interesado en la planificación como creadora de sentido, reserva esta para secuencias carentes de peso argumental real, como los encuentros de Indie con los miembros del servicio secreto o con su colega interpretado por Denholm Elliot. Ni siquiera aparecen los planos de transición marca de la casa, que el director norteamericano aprendió de su admirado David Lean.

• Los elementos metalingüísticos tienen una presencia permanente. El espectador no es ingenuo, conoce las referencias, ha visto el cine que inspira la película y Spielberg lo tiene en cuenta. Los personajes son iconos, tratados críticamente e incluso con un cierto tono de parodia: parecen saber cómo va a terminar cada escena y a dónde conduce la historia, guiñándonos el ojo con un aire de complicidad, como si quisieran decirnos “ya sabemos que sabéis”. También hay que revisar los estereotipos con corrección política: la chica, por ejemplo, ha de ser a la vez lo de siempre y otra cosa, los amantes actúan tan conscientes de este juego que no hay química alguna entre ellos.

Por supuesto, En busca del arca perdida es una buena película en tanto que consigue lo que se propone. Esos aspectos que tan poco me gustan son, precisamente, sus puntos fuertes. Hay al menos tres secuencias de acción que no desmerecerían en cualquier producción actual, a pesar de la revolución tecnológica transcurrida en estas décadas: la inicial en la selva sudamericana, la pelea en la taberna nepalí y la persecución final en Egipto. La ironía metalingüística que arruina la aventura da lugar, en cambio, a momentos memorables: el formidable espadachín árabe eliminado de un simple balazo por Indie, el estremecedor instrumento de tortura del siniestro nazi que resulta ser un perchero o el traje del soldado alemán con el que el héroe se disfraza tras dejarlo convenientemente fuera de combate, ¡que por una vez no es de la talla adecuada!

Puedo admitir todas estas cualidades y pasar por alto algunas ridiculeces como el episodio del submarino. No tengo inconveniente en reconocer el gran diseño de producción y aplaudir la excelente banda sonora de John Williams. Lo que nadie ha conseguido explicarme aún es cómo Harrison Ford llegó a tener incluso cierta reputación como actor: su incapacidad para transmitir cualquier emoción y su constante recurso a un rictus característico –esa mueca medio sonrisa que al parecer desbordaba sex appeal- lo sitúa al nivel de los jrandes del despropósito interpretativo, nombres que "brillaron" en otro tipo de cine de género, como Victor Mature o Roger Moore.

Tal vez porque la primera que vi de Indy fue la tercera con papá Jones o que Tapón en la del templo me hacia mucha gracia, pero la del arca nunca me gustó salvo las tres cosas que mencionas (lo de la pelea, el perchero y lo del traje). Una de mis escenas más odiadas es cuando aquel le pide a ella que le vaya besando aquí y allá, y luego se queda dormido Y que luego en la cuarta .

Por cierto, rara que es una, de adolescente una soñaba con el Indy y no con los back-street-boys (lo que se llevaba a mediados/finales de los noventa). Me llevé más de una burla por gustarme un "viejo", pero lo del arqueologo/profesor/aventurero tiene su rollo

Por cierto, acabo de ver "Niñera Moderna" (Sitting pretty, 1948). ¿odio o amo a Mr. Belvedere? Muy interesante y curioso el personaje...

Muy interesantes los comentarios sobre Indiana J. ¿Y lo que le debe Spielberg a Spione de Lang?

A mí que me den mares de china, que no es ninguna obra maestra pero algunos de los personajes parece que estén algo más vivos que los de Indiana J.

No se me había ocurrido la conexión entre Spione e Indiana. Le invito a que desarrolle la idea.

Grande Lang, en todo caso: Spione es, dentro de su etapa alemana, mucho más interesante que títulos tan sobrevalorados como Metropolis.

"Star Trek: En la oscuridad"
muy para trekkies, aunque como espectáculo visual no está nada mal.
insoportable Zachary Quinto como joven Spock. todo lo contrario que Zoe Saldana como Uhura.
qué gran actor es Benedict Cumberbatch. se come a todos con patatas.
cada vez me espanta más el cine doblado.

Sí, pero a Cumberbatch nos lo están apartando de Sherlock Holmes. que es lo que tiene que hacer ahora.

Bueno, lo de Spione-Spielberg tampoco da para para mucho, lo reconozco.

Es sólo que Spione es como un serial de Hollywood pero hecho con elegancia e ironía, sin por ello dejar de tomarse en serio el desarrollo de una acción aventurera imaginativa y trepidante. Una especie de tres mosqueteros del cine. Yo no puedo creer que Spielberg sólo se inspirara en el serial americano, que tiene mucho encanto pero es ingenuo a más no poder. El problema de las películas de Indiana Jones, como sugería Supermaño, es su tremenda frialdad. ¿A quién le importa lo que les pase a los personajes.

Es un cine muy de receta. Eso sí, la receta es hábil. Volver al serial pero con grandes medios. ¿Pero Spielberg-Lucas quieren a su personaje heroico como Dumas (y cia.) quería(n) a D'artagnan y cia.?

Por cierto, Lang comparte esa frialdad, pero su genio de puesta en escena es tan tremendo que nos deslumbra.

comparar a Fritz Lang con el Spielberg más joven me parece una tomadura de pelo.
uno construyó obras maestras en una época en la que el cine todavía era artesanal, era una disciplina artística que estaba tomando cuerpo. otro aterrizó en una época donde había mucho camino andado, muchísimo dinero para invertir y existían esos más que incipientes "efectos especiales".
conste que no le niego talento a Spielberg. "Tiburón" es un prodigio de cinta.

lo que no quita que la saga Indy (salvo el pestiño final) sea un homenaje muy digno al cine de palomitas. en los años 20 estaba Fairbanks, en los 40 Errol Flinn, en los 60 las de 007 y en los 80 se inventaron a Harrison Ford.

Tiburón es maravillosa. Eso sí es cine de aventuras del que da gusto.

Fritz Lang había visto cosas como ésta:

http://www.youtube.com/watch?v=eS-rwOu1Qjk

http://www.youtube.com/watch?v=Y7tRPevyuYQ

Lo que pasa es que era un genio.

Los Miserables.
Vaya rollazo. Aunque ahora he podido escuchar "I dreamed a dream" como un aria, en el conjunto musical.


Me sumo a los elogios al actor británico. El señor Cumberbatch es un artistazo.