Primer set de la finalísima, 6/3 para Nadal. Muy igualado hasta el 3/3, Nadal ha cambiado algo la estrategia, cortando el revès e intentando atraer a Ferrer hacia la media pista , con lo que Ferrer està perdiendo consistencia y cometiendo bastantes errores connun saque ademàs, bastante flojo.
Gana de momento Nadal, sin hacer tampoco maravillas

Me incorporo ahora.
Parece que chispea en París.

Y curiosidades varias...Ajenas al partido.

Nada, típico partido entre estos dos: Nadal aprovecha todas sus ocasiones y Ferrer las tira por la borda.
Al menos ha conseguido más juegos que Federer en 2008.

segundo set tambièn para Nadal: 6/2 y fàcil, con un Nadal màs agresivo y a ratos muy brillante,con un Ferrer sin saque y con errores no forzados màs de los habituales
Parece que queda poca final, sino aparecen màs "graciosos anti sistema o reventa eventos " por la pista al margen del deporte

Yo creo que en el alto % de fallos de Ferrer, està que Nadal va in crescendo - a ratos , excelente - y el coco de Ferrer considera imposible remontar o tratar de ganar a Nadal.
Salvo milagro, ya casi no queda final

La octava, para Nadal. Un año más, el Rey de Roland Garrós.

Lástima, la lluvia.

Y como titula el hilo de Tip, como ha vuelto Nadal!!!
8 Roland Garros, le contemplan al Napoleòn de nuestro tenis !
6/3 en el tercer set. El mal saque de Ferrer casi toda la tarde, le ha condenado con numerosos errores ademàs, lo cual no resta mèritos a Nadal.
Fàcil victoria de Nadal.

Además, en los puntos clave, siempre toma la decisión equivocada y se la deja fácil a Nadal.
Bolas de "break": Nadal 8/16 y Ferrer 3/12.
Una final que no pasará a la historia pese a que ha habido buenos puntos.
Nadal se despega de jugadores como Tilden, Sampras o Federer.
Ferrer al menos puede sentirse satisfecho de haberlo intentado, ha jugado una final que no podía ganar. Buen torneo el suyo aunque el cuadro se le fue aclarando notablemente. Y creo que recupera la cuarta plaza, aunque con fecha de caducidad.

E Himno español por todo lo alto, respetado por los franceses

P.d. Ahora Tip, ¿ Pasamos el hilo a la hierba de Wimbledon ?

Los hay gafes...Como se entere Ferru...
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites ... ter/377358

Imaginons que Nadal remporte son huitième titre à Roland-Garros. Comment évalueriez-vous cet accomplissement ?
Comment mettre ça en perspective sans dire quelque chose que je pourrais regretter un jour ? Sans doute cela ne se reproduira-t-il plus jamais… C’est un accomplissement comparable à ce qu’a fait Borg. Quand vous le voyez gagner cinq années d’affilée, presque six !, à la fois Roland-Garros et Wimbledon, vous vous dites que c’est quelque chose qui ne se reproduira plus jamais. Et bien gagner huit fois le French, n’y perdre qu’un match, ne disputer que deux matches en cinq sets au total, je ne pense pas que ce sport reverra un truc pareil un jour. C’est aussi ahurissant que ça.

Esto lo decías por los "adanes", ¿no?
Ya hubo una interrupción muy sonada en Wimbledon 1996.


Ya está. Si es ocurre otro título lo cambio.

La duda que tengo.
Después de sus siete meses y medio de parón físico, Nadal reapareció en Febrero 2013, con un bagaga sencillamente, de record : ha jugado entre masterseries, minimasterseries y un gran slam, 9 torneos :
9 finales ( 100%) y 7 victorias.
Ud. D.Tip que sabe de esto también, ¿ se esforzará Nadal a partir de Wimbledon y durante el 2º semestre del año que el año pasado no disputó y donde tiene un montón de puntos ATP a ganar?
o bien, ¿ temporada cumplida?

Mi impresión a priori es que sin presión, tratará de llegar lo más lejos posible en Wimbledon ( sin descartar que dispute el título aunque veo muy difícil que llegue a la final ), se tomará con relajación los torneos USA previos al Open USA ( si es que los disputa todos, ojo!) y en el Open USA hará como en Wimbledon pero con alguna mayor posibilidad de llegar a la final.
Si cumple expectativas de ir alcanzando semifinales ( no le pido demasiado ), puede subir facilmente al nº 2 del ranking y que Djokovic no se despiste!

1. Sí, por esos intolerantes. Por favor, ya que se desnudan que presuman de cuerpo...
2. Largo, ¿no?

Algo más corto: Queremos Nadal en el Támesis