No Alberich, es por el ambiente general. Tampoco hace falta que nadie edite nada, ni siquiera les pedimos que cambien la actitud. Nosotros podemos poner parches y nuestras soluciones serán siempre traumáticas, pero en el fondo a ustedes nos debemos y en cierto sentido poseen la última palabra. Por eso pedimos que reflexionen sobre que foro quieren antes de escribir, que se sientan responsables y que sepan a que atenerse en cualquier escenario.

Un poco de coherencia nada más y el que arree que sepa igualmente encajar o que no juegue a eso.

Sr. Gouverneur tiene todas colgadas en la página de Gonzalo Alonso, www.beckmesser.com.

La suya es más de SALVAME DE LUXE , que es en lo que ha convertido su página desde su salida del patronato del Real. Enfin parece ser que le ha escocido " su salida voluntaria ".

Y yo sigo con lo mío (por si acaso, para evitar que haya malosentendidos)



De ahí mi comentario a Akhnaten (en referencia a la iconografía de Tell el-Amarna).

Muchas gracias Zacarías

ah, pues yo lo tengo muy claro, qué cosas

y usted se parece al nibelungo chaparro, prieto, feo, cojo y demás, aparte de gruñon, y materialista? :s

Efectivamente, ¿cómo lo ha sabido...?

Temo que mi avatar sea demasiado explícito (lo cual reduce mis posibilidades de encontrar pareja, todo sea dicho) .

Anda que no tiene que echar paciencia, en todo el tiempo que llevo yo ni una forera me ha querido llevar al huerto.

Hummmm... No sé... ¿Quizá con un poco de fijador para el pelo...? Aun mantengo la esperanza... Por dinero no será, desde luego (¡tengo un tesoro entero!).

Y lo cierto es que algún encanto debo de poseer, pues dice la historia que terminaré teniendo un churumbel... Me pregunto cuándo ocurrirá eso y cómo será él... ¿Le gustarán las letras? ¿Las ciencias? ¿Tendrá inclinación hacia el deporte? ¿Quizá el lanzamiento de jabalina...?

Ah sí? Dice eso? Interesante.
Hombre, casi han pasado 50 años precisamente de la muerte de Disney, y... es verdad, tiene razón Felipe Cristal, sí, yo creo que a uno o dos en todo el mundo les suena de algo el nombre de Walt disney. Pero no más. Ningún niño se hace fotos en la estatua que tiene en Magic Kingdom.
En cambio, Felipe Cristal, sí es mundialmente conocido, das una patada a un bote y te salen 20 fans suyos. Dentro de 50 años, en su caso sí: ahí estarán más o menos juntitos Verdi, Puccini, Donizetti, Mozart, Wagner y Felipe Cristal. hoy día los niños se hacen fotos con el careto de Felipe Cristal, es el creador que más feliz ha hecho a los más peques y por ello han de estarle agradecidos.
Está clarísimo lo que dentro de 50 años va a suceder.

¿Hacemos un concurso a ver quién dice la memez más enorme? OK, lo hacemos, pero por favor, que no juegue Felipe Cristal: vamos a hacer algo que tenga cierta emoción.

Como usted aborrece a Glass porque sí, le llama Felipe Cristal. Los compositores que reverencia tampoco habrán gustado a todo el mundo, ni en su momento ni ahora. Y sin embargo, nadie habla de José Verde ni de Ricardo Cochero. En cambio, como a usted no le gusta Glass, se permite la bromita de "Felipe Cristal". Bueno

No ha ido ni irá a ninguna función de The Perfect American ¿no? Entonces ¿cómo se permite el lujo de criticar lo que no vio ni piensa ver, o de presuponer que la calidad musical de la ópera de Glass es baja? Y de "chichaza barata" –qué horrible expresión–, nada.
Por cierto, estuve en la función del día 27, donde coincidí con Sutherliano. Claro que fuimos.
¿Puede decirse lo mismo de usted?

Andá, no sabía lo de "Ricardo Cochero" jajja

Estimado Sr. Carestini es inutil, Mr. NICO odia a Glass a morir (de ahi que lo llame asi tan despectivamente y es un aspecto único de él porque que yo sepa aun de otros foreros que odien a ciertos compositores no se expresan como él, pero bueno... cada quien) y segundo es inutil hablar de defender 'The Perfect American' ante él porque no la va ha ver jamás por ver destruido su ídolo de siempre o al menos reducido a una persona más completa y compleja de la imágen conocida del mismo. Tómeselo con calma y mejor cuéntenos como estuvo la obra, de que se trató y así sucesivamente, independientemente de los aspavientos que Mr. NICO haga en protesta.

Pero es que es eso precisamente: se conoce el NOMBRE de Walt Disney, pero como una marca, una firma; poquísima gente podría decir nada de él, de su vida privada, dónde nació, si estuvo casado, si tuvo hijos... la persona a quedado totalmente aparcada tras la "marca".
Precisamente un momento del libreto muy perspicaz es cuando el propio Disney se interroga si es una persona o una empresa... y posteriormente también se pregunta él mismo si será recordado o solamente quedará memoria de sus creaciones (otra gran frase del libreto, cuando dicen que él y su hermano Roy "se escondieron detrás de un pato y un ratón").

Se puede estar de acuerdo o no con la visión de Disney en la ópera, pero PARA NADA es irrespetuosa; es desmitificadora, pero presenta un personaje con sus pros y sus contras, con facetas diversas; y su propio punto de vista está presente siempre como protagonista, al tiempo que da voz a antagonistas (por ejemplo, en un momento se le acusa de ser solamente un empresario de éxito... pero el que le acusa es ¡un empleado despedido!; es normal que este personaje piense así, es una opinión personal de un hombre con razones para odiar a Disney; también muchas veces se deja claro que sin hacer nada creativo en particular, la labor de Disney es fundamental como corazón y elemento que hace funcionar su empresa, y sobre todo como impulsor de una visión idealista e idealizada basada en esa especie de "América perfecta" que constituye su lugar de origen, referente permamente.
No se si es un buen libreto (por ejemplo, a mi todo lo del Lincoln Robot me sobra) pero no es maniqueo ni sesgado hacia la destrucción de una imagen pública o el escándalo.

Ya era tiempo a que alguien explicase razonablemente el asunto tal como debia ser aunque sospecho que igual no cambiará mucho la mentalidad y actitud de nuestro forero polemista