Carestini escribió:
Bueno, pues no siempre las cosas son como parecen
Lo digo porque conozco a uno de los participantes que llegó hasta semifinales inclusive. Un cantante con una estupenda técnica y una gran musicalidad ¿Qué problemas pudo haber?
Uno, que es contratenor (para mí, ningún problema sino todo lo contrario, pero mucha gente –jurado incluido– ya se echaría para atrás por este motivo).
Y dos, que arriesgó llevando un repertorio que no es el habitual en su cuerda (ni Barroco, ni Rossini), aunque sí escrito para ella.
Lo que llega a las finales de los concursos no es necesariamente lo mejor. Hay muchos factores.
Efectivamente Carestini, no todos o todas los que llegan a las finales son los mejores o bien ganan siempre los o las presuntos mejores.
Ayer en el Jurado, estaban como ex cantantes Enedina Lloris y Rockwell Blake, lo cual puede influir en el tipo de voz o cantante que se vote más . Sin màs, la ganadora ayer una buena lìrico ligera con coloratura lituana ( muy bien en el...je veux vivre... Y efectista en todos los agudos y sobreagudos del ...follia, follia..., pudo haber encantado a los citados ex cantantes que en su dia cantaban tal repertorio ).
De todos modos, hay como bien dices, errores en los cantantes en seleccionar cuando pueden , sus piezas ( ayer por ej., una muy buena soprano francesa Elodie Hache que cantó unmuy notable Rossini...bel raggio lusingher..., se equivocó luego cantando o màs bien chillando o cantando en fortissimo un aria del Idomeneo y claro, si chillas casi un Mozart, estàs sentenciado por el Jurado )
Con lo del contratenor o contratenores y respetando todos los gustos, no me gusta nada este tipo de vocalidad y particularmente, no los votaría jamàs en premios operísticos, pero claro es mi opinión