Leyendo la reciente convocatoria de audiciones para la inminente reposición del musical "Los Miserables" que prepara la productora Stage (calculo que empezarán en Septiembre), se leen muchas cosas ciertamente simpáticas por lo incomprensibles. Veamos por ejemplo una:

PERSONAJE: COSETTE (Mujer)
DESCRIPCIÓN:18-25 años (cuanto más joven mejor). (...) Voz ligera, de carácter joven, aflautada, con buen vibrato.

Bueno, después de muchas descripciones bastante descacharrantes en esta línea, para la mayoría de los papeles apuntan que se requiere "voz en belt." (sic). No me extrañaría que, vistas el resto de las descripciones, se hubieran sacado el término de la chistera; pero ¿alguien sabría decir qué significa eso de "voz en belt." y de dónde proviene exactamente el término?
Grazie!

Según Google:

Así leído y tomándolo como base de una técnica me quedo un poco sorprendido ¿Y esta... digamos "nueva técnica" explicada en cristiano en qué consiste exactamente? ¿en sacar graves artificialmente por sistema? ¿en forzar la máquina para obtener sonidos que no se tienen? Un poco más de luz sobre este término, por favor, o algún ejemplo musical...

En Google hay mucho y hay ejemplos en Youtube

El belt en musicales tipo broadway consiste en cantar las notas altas con registro de pecho, sin mezclar/cubrir/girar el sonido como se hace en la tecnica clasica. Un ejemplo de esto tambien lo son las cantantes de gospel femeninas.

Di Stefano cantaba en belt?

Y Tito Gobbi también... En belt(dad).

Parece que la voz en belt podría identificarse con lo que algunos foreros llaman emisión duodenal, o pubocoxígea…

la pregunta es, ¿permite esta emisión de las notas agudas desde resonancias de pecho que el sonido suene timbrado y no acabe abierto con el paso de los años? añado, ¿les importa esto a los cantantes de musical?

Una de las más grandes belters de Broadway era Ethel Mermann. Se pueden rastrear ejemplos en youtube.

Aparte de las definiciones técnicas que ya se han mencionado, en general se suele considerar que un belter es un cantante con voz poderosa que se puede sobreponer a la orquesta sin amplificación y pone a los espectadores los pelos escarolados.

He encontrado otra definición (más limitadora) que quizá cuadre bien, a juzgar por el tipo de espectáculo (musical) de quienes están buscando esa clase de voz:

Belter: "a rousing or spirited popular song that is sung loudly and enthusiastically" o "a person who sings popular songs in a loud and spirited manner".

Es decir: Klaus Florian Vogt claramente no sería un cantante "belter". Lauritz Melchior o Kirsten Flagstad podrían serlo por el chorro de voz, pero no por el tipo de repertorio.

(pues sí que da de sí el tema, sí...).

Es beltcantista.

Fuera de bromas, eso de cantar los agudos con voz de pecho, sin mezclar, ¿no es insano para las cuerdas vocales?

En términos puros y duros, sí, aunque cuanto y cuán rápido esto lleva al deterioro depende del grado en que la persona emplea más o menos resonancias de la 'cabeza' en el sonido y por supuesto están los que tienen cuerdas vocales de acero que parecen poder hacer lo que les de la gana sin perjudicarse mucho. La laringe también tiende a estar en una posición alta. Supongo que tampoco son los mismos estándares de belleza asi que algunas impurezas en la voz como nasalidad o voces asperas o carrasposas no son algo necesariamente antiestético.

Ejemplos de belters:
Shirley Bassey, ejemplo clasico del vozarron ala gospel.
Lea Salonga
Steve Balsamo, la parte mas 'belt' empieza alrededor de la marca de los 2:40 y lo siguiente.
Colm Wilkinson, aunque el es mas un "crooner", pero en el registro alto se ven los rastros de la tecnica basada en el belt, con la leve nasalidad y vocales abiertas cerca del paso de la voz.

En resumen, voces sin cubrir en el paso. Así se oye a veces lo que se oye en los musicales…

cójase a Di Stefano. y compruebelo con sus propios ojos (y oídos).