Preparando las próximas funciones de "I due Foscari".
Hoy le ha tocado el turno a la versión de Guelfi (muy bien. Qué lástima que este hombre no grabara más en estudio), Bergonzi (en su linea de siempre. Reconociéndole todas sus buenas cualidades, no es mi tenor) y Vitale (me encanta esta soprano, sobre todo por su forma de "decir el texto"). Dirige Giulini. El sonido es más bien malo, con poca presencia vocal y excesiva orquestal.

En efecto, pero la versión RCA no está nada mal en conjunto y mejor sonido.

Sí, sí, efectivamente, también tiene usted razón. De hecho, es la versión que yo más he escuchado. Pero la comparación baritonal no admite dudas, como ya se ha dicho (y todos hemos reconocido).

Caramba, Don joseluis, a mí me parece que Guelfi resulta pedestre frente a la exhibición de canto del Jacopo de Bergonzi. Yo particularmente no he escuchado muchas cosas tan perfectas como sus dos arias. Guelfi, toda la voz que se quiera, pero plebeyo de expresión y tosco lo era un rato.

y el sonido no es tan malo, en comparación con mucha grabación privada y directos que rulan por ahí (incluso comercialmente).
suscribo a Gino. Bergonzi está magistral. Guelfi... pues está. y poco más.

Después de mucho tiempo, me acerco de nuevo a esta grabación y entre Karajan, Bergonzi y Carlyle crean una escena final sobrecogedora, en la que no hace falta forzar acentos o entochar la voz en plan berrea ciervica, sino drama y teatro.

Que el verismo iba de cantar uno lo empieza a comprender más tarde...

No se discute la clase de Bergonzi en el fraseo.
Pero esa voz con tan poco brillo....
En fin, que no es mi tenor.
Un verdadero placer contrastar opiniones.

en el fraseo... ¡¡y en el juego de intensidades!! ¡¡cómo modula el puñetero la voz!!

se entiende que fuera un pelotazo en su época. risueña, alegre, jovial. y exigente para el tenor. madre mía!

De vez en cuando, al desviarte del camino, hay que volver a LA VERDAD.

el portadista se rompió la cabeza cosa mala...

La verdad ASSOLUTA

Bienvenido, Sr. Ghiaurov.