Ante la flagrante desventaja en que se encontraba el gran Pavarotti opte por buscar una versión con orquesta que le haga más justicia. Por tanto , si usted quiere puede cambiar su voto.

Últimamente el señor Placido Domingo no levanta cabeza . De momento cero patatero ; y resulta raro pues para ser el mejor tenor de todos los tiempos ( como alguien afirmaba sin ningún rubor) no consigue ningún voto.

¡Ole,signor concertante!

Láncele el guante con el adiós a la vida de Tosca, o con sus Arias de Pagliacci
Se verá sorprendido por los fans de Domingo...

Ahí me ha dado usted, lo reconozco. Es probable que la votación cambiara.

Hay varias versiones que son muy buenas e interesantes. Desde luego, una de las mejores es la de Bergonzi --ese finale dolcissimo, como pide la partitura, es único--, pero me voy a quedar con Alagna por equilibrar un poco las cosas (y porque nadie ha votado a Robertino, ¡caramba!). Además, su interpretación no desmerece, en absoluto, de la del italiano, por tempo e intención del cantante. Es cuidadoso en los adornos, marca bien todas las notas --en especial las apoyaturas (lo que no hace tan perfectamente Bergonzi)--, emplea unos rallentandi que embellecen la interpretación y juega con las dinámicas enriqueciendo su canto y dándole variedad. La cierra, además, con un piano que no es tan completo, amplio y perfecto como el de Bergonzi, pero que no está nada mal. El tempo de Abbado es, quizá, un poco más lento de lo aconsejable, pero no afea la prestación del tenor francés. La versión de Lauri-Volpi suena demasiado lastimera (lo que no debe extrañar, pues el cantante tenía aquí 65 años), además ese vibrato tan característico del tenor (aquí acentuado) siempre me ha puesto un poco nervioso. Ahora, los agudos siguen sonando impresionantemente: son auténticos pepinazos. La de del Monaco (que cambia "letizia" por "delizia") resulta demasiado pedestre: ¡ese vozarrón sin apenas control...!. La de Pavarotti, aunque refulge y es buena (su agudo final brilla como ninguno), me resulta demasiado ligera, expeditiva y superficial. La de Corelli, por el contrario, es en exceso pesada y opulenta; además, creo que el intérprete alarga innecesariamente el agudo final. La de Raimondi resulta algo precipitada, cambia el texto y el cantante está un poco plano de expresión. La de Domingo --que es, quizá, la que más he oído merced a su grabación con Gardelli-- me parece ahora un poco plúmbea al compararla con otras de las aquí expuestas. El tempo es demasiado parsimonioso, aunque el cantante no está nada mal. La de Carreras tiene un tempo muy adecuado y el cantante está estupendo --pues matiza, regula y canta con intención--, pero el final es demasiado abrupto, pedestre y decepcionante. La version de Tucker también es muy interesante, pero esa dicción del norteamericano y esa falta de grazia y volatilidad... En cuanto a la de Villazón... Bueno... Ehhhh... Esa especie de arrancadas que da siempre el cantante mejicano... Ese engolamiento de los sonidos... Esa especie de quejidos que emite...

¡¡¡Buffff!!! Vaya rollo que he soltado... Y eso que sólo se nos pedía un simple voto...

La verdad es que se ha quedado usted agusto.
Ahora bien , me ha encantado , pues de esto se trata , de justificar el voto dando las razones por las que se ha escogido.
Discrepo en lo de Raimondi pues , para mí , está excelso.
La versión de Corelli asusta de tanta voz que tiene; y encima con un eco de fondo , parecen truenos . Si fuera por voz siemrpe ganaría Corelli, pedazo vozarrón , porque además unía un agudo descollante como el que más ,cosa que no tenía Del Monaco, cuya voz era muy potente y poderosa, aunque el agudo no era tan limpio.
A Placido le falla lo de siempre : El agudo ( el Do , que diría Bonisolli)

Ya se va haciendo justicia!
Ajajaja gracias Despi!

¿Vaya voz que tenía Corelli, verdad? La Madre Naturaleza fue enormemente dadivosa con él en este sentido... Instrumento hermosísimo, soleado, viril, amplio, anchuroso, riquísimo de armónicos, con un agudo y un squillo estremecedores... Y luego esa presencia física que tenía el florentino: tan gallardo y apolíneo... El héroe romántico por excelencia... Lástima que, a veces, le vistieran como a una drag queen (con esos maquillajes y esos trajes tan kitsch que se llevaban en los 50-60...).

Viendo el avatar que utiliza usted, amigo mío, no me extraña su opinión sobre la versión de Raimondi...

Muchísimas gracias! Pues con el perdón de Bergonzi... Me paso al lado del gran Luciano!