Es que resulta tan difícil tratar el tema de la censura ideológico-política de Wagner en Israel sin bordear siquiera la política... Ahora bien, por la parte que me toca me someto, faltaría más, a la amable reconvención del moderador...

Se que el tema es escabroso pero se está defendiendo el sionismo como paladín de la democracia y no quiero/puedo pasar sin manifestar mi más profundo desacuerdo.

¡Ay, ay, ay...!

Efectivamente, porque si efectivamente es tan democratico con aciertos tan mayores como los ya enumerados anteriormente (y que no tenía idea que existiesen, por lo que me retracto parcialmente de mi posición extremista anterior), cómo es posible que no pueda superar un tabú por algo tan nimio y que debería ser mucho más neutral aún como aceptar otras formas de apreciación musical solamente por el arte mismo de la musica, ignorando la trayectoria ideológica o política de su autor, o sea en otras palabras, el tabú Wagner es un desatino bastante injustificado contra la democracia del estado sionista, precisamente por ser un aspecto tan inferior, que debería ser superado, en cuanto a que no gana nada al ejercer esa censura, y muy por el contrario, le genera una postura de rencor tremebundo que no embona con el liberalismo que dicen ejercer.

Pues aquí el que se "calienta" soy yo y muestro mi más profundo desacuerdo con estos tufillos antisionistas de los "falsos progres europeos", cuando quienes prohiben, vituperan, castigan , lapidan y ejecutan los derechos de las personas sean mujeres, homosexuales, etc.. , son todas estas teocracias fundamentalistas islámicas que amenazan con sesgar las libertades de pensamiento y las personas. ( Que está pasando por ej. , en Siria???)

O sea y tal como está derivando el tema, pido o recomiendo a la Moderación que pudiera cerrar el hilo, antes de que esto pudiera derivar en una posible batalla

Quod erat demonstrandum no puede ser. Rogamos disculpen el exceso de optimismo al respecto.