Como gane la italiana serán tres bombazos seguidos en RG.

Nico, Pierce ganó en 2000 y antes perdió una final en 1994, como dice tucker. Y hasta la la Segunda Guerra Mundial, sólo dos francesas más se coronaron en París: Françoise Dürr en 1967 y Nelly Landry (que jugó varias finales) en 1948. Tampoco ellas están mejor que ellos.

No tan bombazo! La italiana es una fajadora y se dedica a ejercitar de tenista profesional; en Barcelona, ganó la final del Ladies Spanish Open hace dos meses, apalizando a la guapa Cibulkova 6/3 y 6/1. La Sharapova ( aunque no tan " lolita " como la Wozniacki y alguna otra más de pasarela que de jugadora de tenis), es tecnicamente mejor pero también más inconsistente en la pista.

Parece que hoy, Nadal y Ferrer juegan primero para luego proseguir, Djokovic/Federer

De momento, primer set 6/2 a favor de Nadal frente a Ferrer, en un muy buen primer set del manacorí

y 4/1 en el 2º también a favor de Nadal, aunque el partido suspendido por la lluvia.

Ferrer queriendo arriesgar , está cometiendo bastantes errores y de seguir así, Nadal será claro ganador de la semifinal simplemente porque es mejor y además falla lo mínimo.

¿Lo has visto jugar? En el trabajo lo sigo...¿Lo televisan?

Resultado: 6/2, 6/2, 6/1 para Nadal que ya es finalista. A ver contra quien...Me gustaría saber cómo ha sido su juego pues, en apariencia, no ha costado tanto como me pensaba yo(Ferru estaba realizando muy buena temporada).
Esto viene como algo de la crónica...¿Es normal o natural en semis de RG?

Sin casi público en la grada, el partido arranca con la previsibilidad de la película que ya se ha visto.

http://deportes.elpais.com/deportes/201 ... 36721.html

Fácil victoria de Nadal ante un Ferrer que no ha demostrado nada para estar ahí. Como además Nadal estaba en plan infalible (uno de sus mejores partidos en París) y el saque de David no le salva de ningún peligro, jugando a lo mismo gana el de siempre por varias cabezas.

Muy diferente el partido entre Djokovic y Federer, eléctrico, sin dominador claro y puntos magníficos. Empezó golpeando el suizo pero remontó el serbio (6-4). En el segundo Federer se fue 3-0 y saque pero ahora van 4-4.

Ay, Federer, Federer...Esto no se debía dejar escapar...De todas maneras, no lo veo y es posible que sea un partidazo de los dos, tal como afirma la prensa gala.
Me hubiera gustado ver a Nadal...

Yo le he visto el final del segundo y el tercero y era una ametralladora.

A esperar al domingo...

Final, la lógica : un Nadal en gran forma este año 2.012 contra un Djkokovic auténtico robocop y remontador de partidos en este Roland Garros.
Primera final Nole-Rafa , en Roland Garros.

¿Favorito en la final del domingo? a priori, Djokovic . ¿Porqué? es el nº 1 del ranking y Nadal el nº 2,

Así me gusta.

Hoy Djokovic ha hecho un gran partido y se ha aprovechado de los fallos de Federer, que se dispararon mediado el segundo set. Pero el resultado no refleja los muchos vaivenes que ha habido.

Tres veces se han enfrentado los finalistas en Roland Garros, siempre ha ganado Nadal y sin perder un set. El primero en 2006, en cuartos, cuando Nole era un perfecto desconocido: 6-4, 6-4 y retirada. En 2007, en semifinales, 7-5, 6-4, 6-2 (en el primer set Nadal ganaba 4-0). Un año después, misma ronda y parecido resultado (6-4, 6-2, 7-6, con 3-0 y saque de Nadal en el tercero)

En mujeres sí que considero un bombazo la posible victoria de Errani (lo es para mí jugar la final), que hasta la fecha no ha hecho nada destacable y que es la 21 del mundo. Vamos, es como si ganara Feliciano.

Pero nunca en la final.
No os preocupeís Tip y Despinetta, acostumbro a ser un mal pronosticador!

Yo siempre me preocupo. Todo parece de cara a Nadal(menos el público,claro)... Pues desconfío;espero que Nadal equilibre su ambición caníbal,su juego fuerte con la solidez mental. Nole será el apoyado de la grada y ha ido remontando,como Rafa el año pasado en RG. ¡VAMOS RAFA!