Registrado: 28 Ene 2008 1:47 Mensajes: 4793 Ubicación: Costasoleña.
|
http://ximo.files.wordpress.com/2012/02 ... -marco.jpgEstimado Sr. Director Marco, quería agradecerle que se tomara el tiempo el día 29 de diciembre para explicarme los problemas económicos del Liceo y sus ideas sobre su solución. Permítame que aporte algunas consideraciones mías. Seguramente estará de acuerdo conmigo si le digo que el Liceo es el buque insignia de la cultura catalana. Junto con el Barça, es la única institución cultural de Cataluña de resonancia internacional.
Entre todos hemos conseguido que la calidad musical de nuestra tarea haya mejorado considerablemente en los últimos años. Esto se ha notado especialmente en partituras difíciles como Salome, Rosenkavalier, Parsifal, Lulu, Ariane e Barbebleu y Le Grand Macabre. Se trata de obras complejas que hacen crecer la orquesta y el coro y que también abren nuevos horizontes para el público. En el momento en que el Liceo renuncia a producciones tan ambiciosas, el coro y la orquesta se desmotivan decisivamente y el Liceo verá rápidamente reducido su nivel al de un teatro italiano de provincias. Una orquesta que no toca ni se motiva durante meses decae internamente y se acaba deshaciendo. Como seguramente sabrá por experiencia propia, se necesitan años para subir a un teatro hasta cotas máximas. Para mantener este alto nivel, se necesitan esfuerzos continuos. Para mí, el cierre durante unos meses conlleva el riesgo de una pérdida irremisible de todos estos esfuerzos.
Seguramente compartirá mi opinión de que una ópera como el Liceu, con una trayectoria de tantas décadas y soportada por la ciudadanía de Barcelona, no es una empresa industrial, una máquina que fabrica un producto cualquiera que es necesario o deja de serlo según convenga . Una ópera como el Liceu es un organismo compuesto por personas que tienen algo muy importante a transmitir a muchas otras, al público: la herencia de nuestra cultura occidental. Tampoco se cierran escuelas sólo porque ahora falta dinero para repintar-las.
¿Para qué existimos? Permítame expresar algunas ideas básicas al respecto. En esta situación difícil para España y su gente, podríamos tocar conciertos gratis para los muchos parados. Después de todo, tenemos los recursos! Podemos organizar conciertos y proyectos con niños, jóvenes y personas mayores. En lugar de "Pelléas e Melisande", quizás también podríamos tocar otra obra. Pero tenemos que tocar, sino desapareceremos! Deberíamos tocar más, no menos. Y los músicos son mejores cuando tocan mucho. En tiempos como estos, la música contiene un mensaje enorme. Los sonidos son más importantes que los beneficios porque son más bonitos y conmueven a la gente en su interior más profundo.
Al mismo tiempo, el Liceo también podría transmitir un mensaje social: véase, tocamos para vosotros y estamos aquí, hacemos música e invitamos a todos a escuchar más que a hablar. Somos una institución al servicio de la cohesión social. Si ahora aprovecháramos la ocasión de simplificar nuestro aparato administrativo inflado, de reestructurar el Convenio, de hacer que el coro y la orquesta trabajen más (porque los dos colectivos trabajan bien poco a nivel europeo), entonces el Liceo se podría convirtió en un teatro del futuro. Y qué objetivo tendría más sentido en una crisis? Después de todo, la cultura también sirve para dar consuelo en tiempos difíciles y también para dar ideas.
Hace algunos años, el teatro de Weimar (Alemania) estaba amenazado de cierre. El dinero se habían acabado. En aquella situación, los trabajadores renunciaron a una parte de su salario. Todos. De esta manera, dieron una señal de solidaridad, de empatía y de pensar en la sociedad en general. Gracias a ello, sobrevivieron porque transmitieron un mensaje positivo en unos tiempos difíciles. Si nosotros también lo hiciéramos en el Liceu, seguro que tendríamos éxito. Los cantores y directores que vienen de fuera estarían seguramente dispuestos a contribuir a esta solidaridad. Y quien no participe, no será invitado nunca más. Así de sencillo. Desde un punto de vista artístico, considero que el plan de suprimir para el 2012 las producciones de Zemlinski, Debussy y Strauss así como los conciertos con música de Schönberg es una irresponsabilidad. La temporada pasaría a constar de dos óperas de Mozart y un poco de Puccini, Verdi y Cilea.
Tampoco entiendo este procedimiento desde una lógica política. Es cierto que toda España se encuentra inmersa en una profunda crisis. Pero como podemos entonces decir a la gente que los trabajadores de la ópera se pasan medio año haciendo vacaciones pagadas de otra partida presupuestaria? Que posiblemente habrá que pagar los solistas a cambio de no hacer nada? Y después de esto, el Liceo seguirá haciendo como si nada hubiera pasado? Esto es económica y social totalmente incomprensible.
Lo que expongo aquí surge de una profunda preocupación por el futuro del Liceo, por el que usted siente el mismo cariño que yo mismo. Mucho me temo que nuestro teatro sufrirá serios daños por estas medidas, si no es que lo terminarán de destruir.
Saludos cordiales, Michael Boder
....................................................................
Estimat Sr. Director Marco, volia agrair-li que es prengués el temps el dia 29 de desembre per a explicar-me els problemes econòmics del Liceu i les seves idees sobre la seva solució. Permeti’m que hi aporti algunes consideracions meves. Segurament estarà d’acord amb mi si li dic que el Liceu és el buc insígnia de la cultura catalana. Juntament amb el Barça, és l’única institució cultural de Catalunya de ressò internacional. Entre tots plegats hem aconseguit que la qualitat musical de la nostra tasca hagi millorat considerablement en els últims anys. Això s’ha notat especialment en partitures difícils com Salome, Rosenkavalier, Parsifal, Lulu, Ariane e Barbebleu i Le Grand Macabre. Es tracta d’obres complexes que fan créixer l’orquestra i el cor i que també obren nous horitzons per al públic. En el moment en què el Liceu renuncia a produccions tan ambicioses, el cor i l’orquestra es desmotiven decisivament i el Liceu veurà ràpidament reduït el seu nivell al d’un teatre italià de províncies. Una orquestra que no toca ni es motiva durant mesos decau internament i s’acaba desfent. Com segurament sabrà per experiència pròpia, calen anys per a fer pujar un teatre fins a cotes màximes. Per tal de mantenir aquest alt nivell, calen esforços continus. Per mi, el tancament durant uns mesos comporta el risc d’una pèrdua irremissible de tots aquests esforços. Segurament compartirà la meva opinió que una òpera com el Liceu, amb una trajectòria de tantes dècades i suportada per la ciutadania de Barcelona, no és una empresa industrial, una màquina que fabrica un producte qualsevol que és necessari o deixa de ser-ho segons convingui. Una òpera com el Liceu és un organisme compost per persones que tenen quelcom molt important a transmetre a moltes altres, al públic: l’herència de la nostra cultura occidental. Tampoc no es tanquen escoles només perquè ara falten diners per a repintar-les. Per a què existim? Permeti’m expressar algunes idees bàsiques al respecte. En aquesta situació difícil per a Espanya i la seva gent, podríem tocar concerts de franc per als molts aturats. Al capdavall, tenim els recursos! Podem organitzar concerts i projectes amb nens, joves i gent gran. En lloc de “Pelleas e Melisande”, potser també podríem tocar una altra obra. Però hem de tocar, sinó desapareixerem! Hauríem de tocar més, no menys. I els músics són millors quan toquen molt. En temps com aquests, la música conté un missatge enorme. Els sons són més importants que els beneficis perquè són més bonics i commouen la gent en el seu interior més profund. Al mateix temps, el Liceu també podria transmetre un missatge social: vegeu, toquem per vosaltres i som aquí, fem música i convidem tothom a escoltar més que a parlar. Som una institució al servei de la cohesió social. Si ara aprofitéssim l’ocasió de simplificar el nostre aparell administratiu inflat, de reestructurar el Conveni, de fer que el cor i l’orquestra treballin més (perquè els dos col·lectius treballen ben poc a nivell europeu), aleshores el Liceu es podria convertir en un teatre del futur. I quin objectiu tindria més sentit en una crisi? Al capdavall, la cultura també serveix per a donar consol en temps difícils i també per a donar idees. Fa alguns anys, el teatre de Weimar (Alemanya) estava amenaçat de tancament. Els diners s’havien acabat. En aquella situació, els treballadors van renunciar a una part del seu salari. Tots. D’aquesta manera, van donar un senyal de solidaritat, d’empatia i de pensar en la societat en general. Gràcies a això, van sobreviure perquè van transmetre un missatge positiu en uns temps difícils. Si nosaltres també ho féssim al Liceu, segur que tindríem èxit. Els cantors i directors que vénen de fora estarien segurament disposats a contribuir a aquesta solidaritat. I qui no hi participi, no hi serà convidat mai més. Així de senzill. Des d’un punt de vista artístic, considero que el pla de suprimir per al 2012 les produccions de Zemlinski, Debussy i Strauss així com els concerts amb música de Schönberg és una irresponsabilitat. La temporada passaria a constar de dues òperes de Mozart i una mica de Puccini, Verdi i Cilea. Tampoc entenc aquest procediment des d’una lògica política. És cert que tot Espanya es troba immersa en una profunda crisi. Però com podem aleshores dir a la gent que els treballadors de l’òpera es passen mig any fent vacances pagades d’una altra partida pressupostària? Que possiblement caldrà pagar els solistes a canvi de no fer res? I després d’això, el Liceu seguirà fent com si no hagués passat res? Això és econòmicament i social totalment incomprensible. El que us exposo aquí sorgeix d’una profunda preocupació pel futur del Liceu, pel qual vostè sent el mateix afecte que jo mateix. Molt em temo que el nostre teatre patirà seriosos danys per aquestes mesures, si no és que l’acabaran de destruir. Salutacions cordials, Michael BoderEs la carta...
_________________ Di pasta simile son tutti quanti.
|
|