mitchum escribió:
no descarte que en estos contratos de cesión de producciones o de artistas haya cláusulas que eximan de indemnización alguna en caso de cancelación. ¿o acaso los artistas pagan algo cuando dan la espantada de un teatro a tres meses vista?
desconociendo las tripas del Liceu del modo que lo hacen wotan74 o tucker, hay algo que sí quería matizar, y es el emperre con los directivos del teatro. puede ser, efectivamente, que entre ellos gasten un dineral, que se remuneren como jefes de Estado o consejeros de un banco chino, y que lo compartan con sus acólitos. pero para que un teatro tenga que cerrar dos meses y cancelar dos títulos, el problema excede esas cantidades de gasto corriente y vaya más al apartado de financiación pública. la Generalitat no tiene un duro, y prefiere recortar en ópera antes que en escuelas.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vamos a ver, amigo vaquero.
a tu primer párrafo.
No es lo mismo que cancele un tenor o una soprano o un cantante o un director de orquesta por haber sido protestado durante los ensayos por el director musical o por una causa de fuerza mayor ( es decir con certificado médico), que hacer un lock out empresarial temporal o un ERE temporal que es una decisión voluntaria y no de causa de fuerza mayor desde el punto de vista jurídico. Al artista normalmente se le sustituye y punto.
Pero en un ERE o suspensión temporal de una actividad, es una decisión voluntaria de la empresa ( en este caso, el Consorci del Gran Teatro del Liceu) y´la misma determina los períodos de esta suspensión ( probablemente y por menor taquilla recaudada coincidirá con el programa Zemlinsky y con el PELLEAS, pero porqué no? también se podía haber escogido las BOHEME de marzo que pese a la Gheorghiu, Cedolins y Vargas, no está todo el papel vendido

)
Al ser esta una decisión voluntaria, el Teatro tiene que cumplir con sus obligaciones contractuales prefirmadas y salvo claúsulas como tu dices de posible prevención ante suspensión de espectáculos, el Teatro tendrá que indemnizar a los artistas contratados además del director de la producción por presunto lucro cesante y presunto incumplimiento contractual unilateral. Además, el teatro tendrá que devolver el importe de las entradas y la parte proporcional de los abonos a todos aquell@s que hayan adquirido sus billetes para estas representaciones que se cancelan por decisión voluntaria del teatro, repito VOLUNTARIA, después de haberse firmado los contratos ( no es lo mismo un ERE que provoca un cierre temporal que por ej. un nuevo incendio del teatro, en este caso sí sería fuerza mayor y no sujeto a indemnizaciones). Pero claro, todo esto son conjeturas y particular (profesionalmente) he visto algún contrato de agencia artístico y las suspensiones de unas funciones por ERE o similar no las he visto reflejadas como condición suspensiva no sujeta a indemnización.
a tu segundo párrafo-
Que la Generalitat y la mayoría de comunidades autónomas no tienen un duro, depende de como se mire pero en general las administraciones en España - casi todas - están arruinadas como pronto lo estaremos la mayoría de españoles, pero mejor no seguir con la cuestión.....
Pero para tu información, quien más dota de subvenciones públicas al Liceu en este caso, es el Ministerio de Cultura dependiente de la Administración Central, más que la Generalitat de Catalunya y el Ayuntamiento de Barcelona.
El grave problema y lo que indigna ( y esto lo hemos ya advertido varias veces aquí Wotan y yo mismo), es que la temporada liceistica 2011/12 con los anunciados recortes de las Subvenciones de la Generalitat al Liceu de un - 10%-, fueron anunciadas publicamente a finales de enero 2011 cuando se estaban haciendo las BOLENAS y al mismo tiempo, se anunció con todo tipo de detalles la programación 2011/12. Es decir, que como mínimo desde febrero del 2011, el Sr. Marco ya sabía el presupuesto que disponía para toda la temporada actual aunque es posible, que no hayan ingresado el 100% de las dotaciones presupuestarias : pero pregunto, ¿ es ahora al cabo de un año cuando ya se conocían los recortes presupuestarios y con los abonos y entradas vendidas, cuando debe anunciarse la posible suspensión de DIE FLORENTINE TRAGEDISHE ( o como se escriba)/DIE ZWERG más el PELLEAS ET MELISSANDE?
¿ Porqué si por cuestiones de tales recortes- se demuestra que ya se sabían -, programan con antelación un FAUST troceado y en versión concierto y en cambio no retiran de la programación la más que costosa producción de La Fura dels Baus (750.000,00€) de LE GRAND MACABRE ( con menos del 50% de asistencia), el desastroso JO DALI ( con menos del 60% de asistencia) y todavía está previsto el GATO CON BOTAS ( "con un interés excepcional"

) ? Simplemente, por la " cuota autonómica"
En el Liceu como en todos los teatros y en todas las empresas en época de vacas más que flacas, hay que recortar gastos, pero si eres un profesional con conocimiento ( y no un comisariado político sin conocimiento, pero con carnet) ya sabes donde puedes y debes recortar con criterio y lo primero que debes hacer, es limpiar la propia casa de inútiles e incompetentes empezando por el máximo director general y acólitos.
Como bien ha dicho Toni, hay que imitar lo bueno de Europa ( que en cuanto a gestión teatral y en lo operístico en este caso, no es la Europa del Sur) y resumiendo, hacer MAS (Opera) con MENOS ( costes erradicables) y si hay que sacar por cuestiones excepcionales de esta crisis producciones del museo ( por ej. la de Mestres Cabanes de la AIDA), pues se sacan o se representan óperas en versión concierto, por ejemplo