----------------------------------------------------------------------------

No lo creo, D.Tip y me juego con Ud. una cena ( y no en un MacDonalds! ), a que Murray ( flojo mentalmente y muy dominado por su madre) no gana ningún grande este año 2012.

Para mi , la alternativa al poder ( es decir a los Djokovic, Nadal - que sigue confiando en su tío - y Federer), deberían ser Tsonga y o Del Potro antes que Murray

Es que por eso digo que o da el paso este año o me temo que se va a quedar estancado viendo cómo no alcanza a los que le anteceden y le pasan los que vienen detrás.

Djokovic mentalmente era tan flojo como Murray (o incluso más) hasta hace un año. Estas cosas se pueden cambiar. Y el tenis de ambos es bastante parecido, más defensivo el del escocés pero cuando quiere atacar es letal.

-------------------------------------

No estoy demasiado de acuerdo con Ud. Considero que fisicamente, Murray es bastante más endeble que el serbio; además, Andy sufre con el calor y con los partidos largos a cinco sets

Es más endeble -y no mucho- ahora, pero comparado con el Djokovic de hace año y medio, que además se distraía con el vuelo de una mosca, no. Y en la semifinal de Roma el que acabó fundido fue el serbio. En todo caso, eso es algo que puede mejorar simplemente cambiando el estilo de juego.

He leído por ahí que el equipo de Nadal ha tomado su primera decisión para mejorar el rendimiento del tenista: cambio de raqueta (la de ahora es más pesada). A ver qué tal le va. De momento ha ganado al alemán de nombre impronunciable por 6-3, 6-7, 6-3.

Finales de este fin de semana:

Brisbane: Murray ha barrido a Dolgopolov 6-1, 6-3.
Catar: Tsonga ha ganado a su compatriota Monfils (que ayer venció a Nadal) por 7-5, 6-3.
Chennai: La dilucidarán Tipsarevic y Raonic (vencedor de Almagro 6-4, 6-4)

En mujeres:

Brisbane: Kanepi ha ganado fácilmente a Hantuchova 6-2, 6-1.
Auckland: Zheng ha derrotado a la ex de Moyá, Pennetta, por 2-6, 6-3, 2-0 y retirada.

Como los jugadores y jugadoras están poco rodados en estos inicios de temporada con resultados bastante extraños, la prueba de fuego y seria a partir del primer grande que será el Open de Australia que empezará dentro de 9 días.

Ferrer, tras batir a Verdasco en semifinales, gana el torneo de Aukland ganando a Rochus en la final. Ambos partidos con el mismo resultado, 6-3, 6-4. En Sydney parece que llueve y de momento no hay vencedor entre Istomin y Benneteau.

El lunes empieza el Abierto de Australia, con Djokovic como gran favorito, Del Potro como posible alternativa y Murray como incógnita. Federer al acecho y Nadal algo verde con su nueva raqueta. Veremos. Las semifinales teóricas son Djokovic-Murray y Nadal-Federer. Aquí el cuadro masculino. Ferrer tiene en cuartos al serbio y Murray a Tsonga, otro que puede hacer algo importante. Del Potro se puede cruzar en cuartos con el helvético y Nadal tiene un camino de cañoneros: Ljubicic, Isner o Feliciano, Anderson o Berdych.

En el cuadro femenino no hay favorita clara. Wozniacki debe hacer algo grande este año para no convertirse en una gigante con pies de barro. Serena está agazapada, Kvitova es la gran favorita para mí y Stosur juega en casa. De las españolas se espera poco.

Muy por encima,

Nadal, Federer, Del Potro, Berdych y los principales favoritos de esta fase del cuadro, han ganado en primera ronda ( Nadal, fácil en 3 sets)

Han caido en primera ronda los cabezas de serie Verdasco ( ante Tomic y después de ir ganando 2 sets a 0) y Ljubicic, además de Davydenko.
Creo que en segunda ronda, Nadal jugará contra el ya veterano T.Haas

De las victorias más cómodas de Nadal en primera ronda. Efectivamente, se enfrenta a Haas, que lleva jugando medio siglo por lo menos, sin exagerar.
Parece que Verdasco tuvo problemas estomacales en su encuentro, aunque el rival era bastante duro para empezar un torneo.

Por cierto, tucker, pregunta de Trivial: Nadal ha jugado el primer día del torneo, hecho que no suele ser habitual, de hecho no recuerdo cuándo fue la última vez que sucedió, ¿alguna teoría?

---------------------------------------------------

No, porqué??
Toda su parte del cuadro jugó el primer día ( es decir, Federer, Del Potro, Berdych, etc...)

La otra parte del cuadro ( Djkovic, Murray, Ferrer, etc...) juegan el segundo día, es decir hoy.

Si no hay inclemencias atmosféricas, partidos a 5 sets y a disputarse cada dos días

Los de la otra parte del cuadro han ganado sus partidos de primera ronda, sin sorpresas ( es decir, los Djokovic,Murray - en 4 sets-, Ferrer, Tsonga, etc..)

Así por encima dado que el circuito femenino no es demasiado de mi interés salvo juega cuando alguna de las guapas (Ivanovic, Kirilenko, etc..) , gran sorpresa con la derrota en primera ronda de la local aussie y ganadora del Open USA 2011, Samantha Stosur y en dos sets bastante fáciles ante una rumana ( que no es Angela Gheorghiu! )

Yo creo que porque va por el lado de Federer, que siempre juega el día inaugural.
Malicias mías.

Ay,qué maliciosos que somos... Nadal a jugar más y hablar menos.

--------------------------------------------------------------------

Pero si las malicias son del bueno de Tip, no de Nadal!

Nadal ha ganado a Haas 6-4, 6-3, 6-4 en dos horas y media, parece que sin jugar bien. Más fácil lo ha tenido Federer, que con su habitual suerte no ha tenido ni que cambiarse de ropa para pasar ronda. No me extraña que la temporada no le parezca cargada. Berdych y Del Potro también han vencido en tres sets mientras Fish ha dado la sorpresa del día yéndose a su casa.

Feliciano también ha ganado, 7-5, 7-6, 6-2 a un italiano con un apellido muy ordinario pero Riba se ha retirado en el segundo set, sin haber ganado un solo juego. En mujeres, Anabel ha ganado 6-1, 6-0 mientras Almagro acaba de empezar.