concertante escribió:
Bueno , el maracanazo de Brasil 1950 convalida el mundial 82.
En casa , en la final , con un estadio repleto hasta la bandera , con un equipazo.
Comenzó,Brasil, ganando 1-0 (minuto 47) , ya todo el mundo daba por ganador a Brasil y de repente ,¡ bang: Schiaffino! (minuto 66) ,otro ¡Bang:Ghiggia! (minuto 79)
Resultado final 1-2 , Mundial para Uruguay.
No, no, no, por favor. Vamos a ver, en el año 50 Brasil llegó a su final, no la ganó y perdió un partido imposible ante una gran seleccion que era Uruguay. Hombre, no me compare, llegar a la final y perderla ante un campeón del mundo reciente con ser barrido en segunda ronda a la que se llegó con ayuda de los arbitros pese a perder con Irlanda del Norte y empatar de penalty injusto contra Honduras. No, no tiene parangón.
Además, veo que usted sabe de historia de futbol y sabrá que hay mucha gente en Brasil que cuando se les pregunta cual fue la mejor seleccion que ellos han tenido, no te responden lo que esperas (la era Pelé, hasta el año 70), si no que te dicen que su mejor seleccion fueron las del año 50 y la del año 82 (que también salió tras perder otro partido imposible ante Italia). Pero por jugadores, juego y tecnicamente, esas selecciones eran muy superiores a las que entre medias de ambas ganaron tres mundiales y a las de la era de los Bebeto, Romario, Ronaldo, Mazinho, Dunga, otras dos veces campeonas del mundo.
Un ridiculo lo hubiesen hecho cayando en la fase 1ª o algo así y contra equipos de chichinabo (como lo hizo España en el 82) pero no es ridiculo llegar a toda una final (por cierto, en semis contra España creo que nos dieron para el pelo petroleo encima) y perderla, contra una gran y mitica seleccion, en uno de esos partidos que positivamente sabes que de 100 que se jugasen igual y al mismo nivel solo pierdes ese, el que justo tuvo lugar (como le paso a Brasil contra Italia en Barcelona 32 años despues).
Sin embargo, España en el 82 no es que de repente por mala potra perdiera con Irlanda o empatara con Honduras, no. Es que debió perder tambien contra Honduras y contra Yugoslavia, en que el arbitro les robó. El juego de España era de una calidad nefasta, de las peores selecciones jamas vistas. Real y objetivamente, era una seleccion mediocre y con un seleccionador horrible que encima lo poco bueno que tenía aquella generacion de futbolistas españoles (la peor de su historia), no lo convocó (Rojo, Señor, Pichi Alonso) o lo dejaba en el banquillo (Santillana, Quini, Maceda). Pero vamos, era un material de partida muy bajo. Ni Capello hubiese podido sacar brillo de tal generación. Dicen que salieron todos acojonados porque la ETA les había amenazado a todos estando concentrados en La Molina... es posible, la verdad es que jugadores como Arconada o Ufarte parecian como idos, tristes, a otra cosa,... algo raro; eran malos? sí, muy malos, pero joé, no tanto como para ser sacados del campo por... Honduras.