Rodrigo di Dhu es un personaje de La Donna del Lago, de Rossini.
Te lo digo no porque lo sepa, sino porque lo he buscado en internet, pues tampoco conozco esa ópera.
Lo que oís, hay gente que aún no conoce La donna del lago

En cuanto al comentario de akhnaten, creo que lo que quiere decir es que la tesitura que él considera de Baritenor se plasma en esos diferentes papeles, el bariton martin de Pelléas, Eisenstein, y los papeles para Heldentenor wagnerianos. Pero que al ser una categoría anfibia, sin mucha tradición ni muchos papeles que la sostengan, pues se opta o bien por tenores, o bien por barítonos para interpretar dichos papeles.
Pero no creo que diga que un mismo cantante tiene que cantar Pelléas y Lohengrin, como tampoco nadie tiene que cantar Attila, Figaro, Assur, Filippo, Boris y Dosifei, aunque todos sean papeles de Bajo.

¿está usted seguro? porque solo Rossini tenía 17 papeles para baritenor. la definición de la cuerda baritonal en la siguiente generación de compositores delimitó más los registros de tenor y barítono, eso es cierto. pero en las restauraciones rossinianas, estos roles habitualmente lo cantan tenores (¡un barítono es incapaz de dar los endiablados agudos del Rodrigo o el Antenore!).

un baritenor se parece a un heldentenor lo mismo que una cigüeña a un jabalí. en wagner, el tenor no sube más allá de un la3, mientras que las tesituras de baritenor rossinianas incluyen habitualmente el do4.

el problema, señor mío, no es lapidar a nadie por desconocer La Donna del Lago. la cosa está en pontificar e ir descubriendo la gasolina en cada comentario, a cual más estrambótico.

Son ustedes la hospitalidad hecha carne. Forero nuevo que aparece, forero al que arrean.

A mi parecer es una actitud un poco repelente.

El problema ni es desconocer La donna del lago, ni pontificar. El problema para mí es la falta de respeto.
Eso lo primero.
Qué le habría parecido a usted si hace un agno, cuando usted anunció que escuchaba por primera vez Nabucco, le hubiera alguien respondido con algo similar a su "No hay más preguntas, segnoría."?

Ya sé que el parentesco entre un heldentenor y un baritenor rossiniano es más bien lejano, como lo es entre una soubrette y una soprano dramática, o un basso buffo y uno profondo.
Estaba simplemente explicando lo que yo entendí del comentario de akhnaten.
Lee usted los posts? Los recorre en diagonal? Y si así es, lo hace para poder descubrir mejor la gasolina?

That's all folks.

Hombre, no creo que la cosa sea para tanto. Además es que hay alguna opinión/creencia/sugerencia de akhnaten03 sobre el tema que aventura afirmaciones digamos, como poco, osadas.

El baritenor rossiniano deriva de la tradición del tenor del XVIII, una voz que no gustaba y que se veía relegado a papeles de "caratterista", bufos, de padre autoritario o de rival del amoroso. Así el contraltino recibe con Rossini la herencia del castrato en el encargo de llevar la parte elegiaca, de heroe amoroso, de "grazia" y que, ya luego, derivará hacia el tenor romántico.
Creo que aplicar el término baritenor, más allá de similitudes ocasionales, fuera del belcanto (entendido como estilo) no tiene mucho sentido.

usté confunde el culo con las témporas. aquí no se exigen certificados de conocimientos operísticos, porque en ese caso, el primero en suspender sería este vaquero. lo que causa estupefacción es que se hable con una alegría máxima sobre el baritenor cayendo en las "afirmaciones osadas" que @lm@viv@ ha apuntado, y después se ignoren por completo los principales papeles de esta sub-cuerda (por llamarla de algún modo). si hubiera tres grandes roles representativos del baritenor rossiniano, serían el Rodrigo, el Otello y el Antenore (por elegir un puñadito). ¿se imagina que me pongo yo a teorizar supremamente sobre el heldentenor y en el siguiente post pregunto quiénes son Tristán y Parsifal? pues ahí lo tiene.

sólo le rogamos que tengan (usted y los demás) un poco más de comedimiento con los nuevos nah másss TT, sólo eso...


+1 a los posts de der fliegende holländer y Ulysses

Con razón o sin ella y para bien o para mal, más que los comentarios ajenos, lo que mejor nos retrata son los propios ¡Y mis gañanadas primero!

Khayman™ Conciliando el hinternec since 1995

No, si yo soy de los suyos y no me arredro con minucias y a la mierda no le digo nunca caca. Pero Richal, esto es ópera, un hobbie ¿No hay cosas en la vida real donde uno puede encontrarle más utilidad a la retranca?

Que si hay que jugar uno sabe, pero sinceramente, no lo entiende.

Pd. Ni Bolleré, ni Rizzla, ni leches, el mejor papel de todos y en el mejor formato ¡No solo para sujetarse la churra!

que sí, que seguramente. pero que si de cuarenta boutades respondo a dos, hombre, no es mal porcentaje de contención y comedimiento...

Así es, ni vd. ni yo somos árboles de peras. Tampoco me haga más caso que el necesario que uno modera en un sitio donde llueven puñales y esto es, sobre todo, deformación profesional.

El respeto, para mi, es fundamental, pero por parte de todos. Llegar a un foro y empezar a bumpear a diestro y siniestro con opiniones, en muchos casos, "perturbadoras", tampoco es de lo más conciliador. Si añadimos que, al parecer, la Moderación le hizo saber que no era una actividad usual y que lo reconsiderara, e hizo caso omiso...

Lo de empezar a bumpear a diestro y siniestro, me parece perfecto.
Lo de pasarse los avisos de la moderación por el forro, no.

De todas formas, no retiro nada de lo dicho en este hilo.