Es cierto que Tunner no dobla la edad de Gruberoviano (lo sé de fuente fidedigna). Pero también es cierto que ninguno de ellos tiene un aspecto acorde a su edad

Es verdad, no todos podemos lucir la eterna y sofisticada juventud combinada con empaque y sabiduría de Carestini

Tunner nunca ha ocultado su edad, ya que es de la mejor quinta del desarrollismo español (1970)

Efectivamente, Sr. Gruberoviano yo a su edad había visto pocos títulos, por eso nos va a ganar a todos en un futuro. A ver si se cree que nombro sucesor tifoso a un cualquiera

¿No estará reconociendo implícitamente que ALGO dentro del mundo de la ópera ha mejorado en estos tiempos?

No, no puede ser eso, qué tontería...

No, cuando yo tenía la edad del Sr. Gruberoviano, es decir hace 18 años, ya se podían ver muchos títulos ajenos a eso que ustedes llaman el sota, caballo y rey. La diferencia es que, por un lado, ni yo tenía los medios económicos, ni viajar era tan barato, fácil y accesible como ahora y, por otro lado, en esa época tenía yo menos afinidad, curiosidad o ganas de ver "novedades" u obras menos conocidas, porque aún me quedaban por ver y profundizar muchos pilares del repertorio.

El Sr. Gruberoviano empezó en la lírica siendo un niño, yo empecé ya adolescente y a través de la zarzuela. No me daban ganas entonces de ir a ver "La dueña" de Gerhard, "Figaro" de Encinar o "Kiu" de Luis de Pablo, por nombrar obras pogramadas en esos años y que no fuí a ver. Ni siquiera me animé al Tristán de la Caballé... , aunque sí fuí a Jenufa, Wozzeck, Ariadne auf Naxos, The Rake's Progress, El cazador furtivo...

En fin, ahora mismo con mis 225 titulos distintos vistos en teatro (según último recuento), ya tengo una buena cima, que hasta al Sr. Gruberoviano le costará alcanzar

Y muchos más podría llevar, si no fuera tan impermeable al Barroco

(Si ya lo seeeeee que si las voces y no se qué más. Pero si de "records" se trata...)

Tanto como "impermeable" al barroco...

A ver, he visto "Giulio Cesare", "Alcina", "Rinaldo", "Agrippina", "Acys y Galatea", "Tamerlano", "Il trionfo del tempo...", "Giuditta Triumphans" ... No está mal

Pues no deje de disfrutar el Orlando Furioso, Ariodante... del Auditorio Nacional de esta temporada.

Ah, "Ariodante" la ví en el Real, pero no la terminé. Me fuí indignado y aburrido al terminar el acto segundo

El Auditorio Nacional no es adecuado para barroco y sus habituales intérpretes vocales.

Eso es muy cierto, como pasa en todos los auditorios; por tanto, yo lo tengo claro: fila uno a diez.

"Orlando Furioso" la ponen en el Auditorio este domingo, con un elenco repleto de figuras del Teatro Chino de Manolita Chen. Como el reparto me parece a priori de tercera y ya tengo este título en las listas, no iré . Por otra parte, coincido con el Sr. Tunner en que las amplias dimensiones del Auditorio no son lo más apto para este repertorio. Tampoco las del Teatro Real. Quizá algo más oportuno sea el Teatro de la Zarzuela.

El Domingo un servidor espera estar en la immortal Firenze viendo a otra inmortal: Emilia Marty-Eugenia Montes-Elina Makropoulos-Ekaterina Myshkin-Elian McGregor....

Pues eso sí que me da una envidia fea (al menos poco agraciada): Florencia y Makropoulos (por este orden).

Tanto que criticamos la venta de entradas en el Real, el anterior director artístico debuta en su proyecto estrella en el Auditorio, a pesar de los precios y representarse Orlando un solo día , con más entradas sin vender que en cualquier función de Electra o Pelleas.
La crisis afecta a todo espectaculo musical no sólo al Real.
Otro tanto pasa en Paris donde constantemente me envian propaganda es decir que las entradas no se venden a pesar de la marcha del culpable de todos los males.

Todo e-emes...


Igual es que allí no las regalan los tíos ratas. Mejor, a ver si cojo fácil un par de ellas que me interesan.

Perdona, pero el ciclo Universo Barroco del CNDM comenzó el miércoles pasado con la Academia del piacete con lleno absoluto y toda la sala en pie aplaudiendo al final del concierto.