Dos cositas:

-De encefalograma plano, nada (eso Pélleas, el eterno recitativo mientras no pasa nada ). Anna Bolena es una ópera magnífica compuesta por Donizetti mano a mano con la gran Giuditta Pasta y que supuso su consagración en el difícil y competidísimo panorama del primo ottocento en Italia. Le recomiendo se lea la ópera del mes a cargo del más grande, es decir Carl Tunner, que a diferencia de Vicar sí supo hacer un hit con Anna Bolena

-La Gubanova no puede pasar por Italianità, llamándose como se llame. Goza de muy buen material especialmente en la franja de centro a agudo, pero además de esa emisión que delata su procedencia, es bastante monótona como fraseadora, tal y como pudimos comprobar en "la condenación de Fausto" de la RTVE con Plasson. Además, ya lo avisé cuando le ví la Fricka en La Scala, que una cosa era mostrar material, timbre y volumen en Wagner y otra someterlo, frasear, regular y legatear en otro tipo de repertorio.

Agradecida como la Gradisca de Amarcord por hacerse eco de mis humildes comentarios, señor Tunner, aunque me veo en la obligación de manifestar que no estoy en absoluto de acuerdo con su apreciación de que en Pelléas et Mélisande no pasa nada. Es más: pasan tantas cosas que, en mi opinión, es una de las óperas más complejas del repertorio, de una riqueza argumental abrumadora, tan abierta y misteriosa que por muchos años que pasen seguirá sin descifrar. En Ana Bolena pasa lo que pasa sin más vuelta de hoja y el problema es que ya nos lo sabemos antes de alzarse el telón.
En todo lo demás sigo en mis trece.

Será que soy sencillo (o no doy para más), escasamente gafapasta y muy afín a los postulados Verdianos y del melodrama en general ("brevità e concisione"), por lo que no me interesa ni atrapa esa complejidad ni "todas esas cosas" que supuestamente pasan en Pèlleas. A lo mejor algún día, pero en este momento de mi vida, eL sueño es lo único que me engancha sin remisión.

Como tifoso di loggione, deme celos, venganzas, pasiones encontradas, traiciones, arias, cabalette, concertantes, grandes escenas para la primadonna, con voces, personalidades, agudos, legato, fraseo, coloratura y dominio del canto y la técnica.

¿Memodrama o melodrama?
Aún se me tiene que olvidar esta Bolena del Met… Donizetti lo hacía mejor otras veces, la verdad. Prefiero Devereux con diferencia.

Uy, ya lo cambio . Como ya dije en la propia presentación de la Opera del mes, Anna Bolena me parece una magnífica ópera, pero Roberto Devereux la considero una obra maestra.

Ha acuñado una nueva categoría en la lírica, Mr. Tunner: el memodrama
Cada uno sabrá a qué la aplica, claro.

Yo me apunto la nueva categoría, . Gracias a todos por las crónicas.

Es el inconveniente de la Historia: que todo se conoce.

Claro. Por esa regla de tres también sabemos lo que pasa en Elektra y Salomé (imaginen que está en la biblia, que creo es un libro bastante antiguo ) y no por ello van a dejar de ser obras maestras.

Ya, pero en la Biblia no mencionan a Salomé, solo a una hija de Herodías que baila ante Herodes y poco más.

Claro y que le cortan el pescuezo al Bautista no lo sabe nadie...

Recuerdo a las señoras y señores jugadores que la cuestión de si pasa o no pasa nada en las óperas, no la puse yo sobre el tapete, precisamente. No es, por otra parte, mi primera objeción a la Bolena, tampoco, porque darle vueltas a esa noria es absurdo: todos nos sabemos de memoria lo que pasa en nuestras óperas favoritas, incluso en otras menos favoritas, incluso en otras que detestamos. Por no decir que en el caso de las más favoritas hay hasta quien podría cantarlas enteras en la ducha. Esa cuestión la sacó el señor Tunner a propósito de la obra maestra de Debussy y yo sólo me vi en la obligación de decir que no estoy de acuerdo con la opinión de que en Pelléas et Mélisande no pasa nada. Y que jamás lo estaré. Y que una cosa es que no pase nada y otra muy distinta que lo que pase te importe, te conmueva, te emocione, te intrigue, te sorprenda o te lo que sea. No confundamos tampoco el tema de la conversación. En la Bolena pasan cosas, claro que pasan, pero me resbalan absolutamente.

Haber empezado por ahi, que le resbala la historia, pero no que no ocurra nada.



Tampoco nos parece muy adecuado mofarse del físico de Netrebko, ¿o es usted perfecta? Bien que critique su voz, lo demás sobra.

Sin más comentarios.
Por lo demás, yo nunca he dicho que en la Bolena no ocurra nada. Sólo he dicho que sé hasta el hartazgo lo que ocurre, que no me interesa y que me aburre soberanamente.

Mire a la cámara y diga patata.