Y yo con Amelie, incondicional suyo.
Aunque es una incondicionalidad condicionada.

Según su avatar tiene de sobra, no deje que sólo se lo tomen los falsetistas, hombre.

Negando la legitimidad de la vocalidad de contratenor/sopranista, Gino, has tocado un nuevo low, o high, no sé Eres el Ron Paul del foro

Nadie que haya escuchado cómo corre en un teatro la voz de Jaroussky puede albergar alguna duda al respecto.



Por cierto, Veronique divina

No conozco mucho a la protagonista del hilo, pero por lo expuesto aquí por unos y por otros me inclino más a pensar que es un bluff barrokari. Mi voto es pues para esta segunda opción, mayoritaria en estos momentos.

Por esa regla de tres, también es una falsa técnica la de muchos cantantes de dudosa dicción: nunca en la historia del canto se pretendió que para entender a un cantante se necesitaran subtítulos.

A la hoguera con todos.

Ya no es la opción mayoritaria. Ahora mismo, minuto y resultado: 14-14 a kas 13:13 horas.

Ande, ande, que usted sí que ha tocado lows (huevos ) , high y lo que le echen, poniendo por delante de Melchior a Kollo!!!!!!!!! y considerando a Peter Pears un tenor. Vamos, de traca.

Y para poner un ejemplo de voz de contratenor que corre, Bejun Mehta. Corre el doble que la de Jaroussky, que produce un sonido de cabeza horroroso, filiforme, smilzo, infantil, metrosexual y ridículo. Como bien dice Gino, fabricarse una voz falsetera de señorita, no es ninguna técnica. Es un timo.

Joer, la Gens ahora ha pasado de "stupenda" a "divina"... ¡Cómo está el patio!

Mañana será la nueva reina verdiana desbancando a las mismísima Radvanovsky, .

Rían, rían: 16-14 a favor de Gens.

Se ha movilizado usted esta mañana ¿eh?

Creo que ha dejado vacía la tienda de chuches de la esquina

De todos modos, una votación bastante ajustada para una soprano "stupenda y "divina" ¿No creen?

¿La van a dar un diploma adjunto o algo así?, .

No comprendo como hay gente que despotrica contra cantantes que le dan mil vueltas a Gens y luego califican de "estupendo/a" a estos cantantes.

Precisamente me estoy acordando de un antiguo profesor mío que decía: "Ahora lo feo y lo horroroso es bello", .

Lo mejor de todo esto es que no he enviado ni un sólo mp reclamando votos para Gens. De ahí mi insistencia en los buenos resultados de la encuesta para la afectada.



¿Por ejemplo? Ponga nombres, hombre, no sea tímido.

Por ejemplo la Gruberova actual que lejos de ser la misma de antes, le da sopas con honda a Gens. Por ejemplo Leo Nucci, un señor al que usted le dedicó todo tipo de elogios a raíz de un Nabucco y Rigoletto en ¿Zurich o Munich? y ahora lo denosta. Por ejemplo Alagna, del que decía poco más que estaba acabado cuando cantó Don José en Barcelona y ahora se va a escucharle a París.

Su memoria falla como una escopeta de feria, eh...

La Gruberova actual... ¿en qué es comparable con Gens? Voces distintas, repertorios distintos... Si gustan de insistir en negar la evidencia de su floja Bolena del Liceo, adelante. Aquello no fue digno de sí misma, se mire como se mire.

Nucci es una lástima, porque escuchado una vez, escuchadas todas... siempre el mismo repertorio de tics, en lo bueno y en lo malo. Dudo mucho (lo niego directamente) que yo le dedicara "todo tipo de elogios" a raíz de sus Nabucco y Rigoletto en Munich. Revise archivos, que hablar de memoria le juega malas pasadas, frecuentemente.

Alagna siempre me ha parecido el mejor tenor lírico de los últimos 20 años. Y siempre lo he dicho, y nadie niega, ni sus mayores apóstoles por aquí, como tucker, que pasó por una crisis vocal notable hace un par de años. Y sigue teniendo grandes virtudes, pero también una voz gastada arriba, ensanchada. Sigue cantando como un crack, pero con matices. Y sigue siendo un gusto escucharle en directo, faltaría más.

Vamos, que no ha dado Ud. ni una. Revise archivos, que el buscador del foro funciona ahora que es un primor.

Sinceramente les digo que este pique de reproches me resulta un tanto infantil. El espectro de opiniones recogidas estos días pone de manifiesto que V. Gens es buena en su repertorio. No creo que nadie haya pretendido defender que es una cantante de referencia en otros repertorios más románticos. Eso si, hay un cierto recelo, comprensible por otra parte, a la tentación que a veces tienen ciertos cantantes por salir de su 'niche' para aventurarse en las obras del repertorio romántico que son, no nos engañemos, las que dan mayor notoriedad y dinero, sobre todo en una epoca en que ciertos tronos andan sin rey o reina que los ocupe.

Yo personalmente no tengo objeción a que alguien lo intente. Nunca condenaré a alguien a priori por su atrevimiento. Pero es cierto que los casos exito en este tipo de transiciones están contados con los dedos de una mano.