Don Tunner, si en el Boris sólo le gusta el acto polaco… poco le gusta esta ópera. Le gusta precisamente lo menos ruso de la partitura

No he dicho eso. De Boris me gusta casi todo. Es una obra maestra.
Sólo se me hace algo pesada la escena de la hostería en la frontera lituana.

Pero el acto polaco me encanta y lamento que ahora no se interprete casi nunca y que los Boris que he visto en vivo, han sido siempre sin él. ¿Es que no lo compuso Mussorgsky? ¿Es de un marciano que pasaba por allí? ¿No es una música estupenda? ¿Hay que enterrar esa maravilla de música definitivamente y darla carpetazo?
Si ese acto no es ruso, será que es "polaco", lo cual es un acierto ya que transcurre allí

Pero claro, para los teatros es mucho más económico ahorrarse cantante femenina protagonista, ahorrarse Rangoni y dejar reducido el falso Dimitri, prácticamente, a un partichino.

El reparto de ese "Boris" no es tan espantoso en conjunto; el problema es que el protagonista es un horror. El tal Groissböck es la quintaesencia del ogro disfrazado de bajo. Y claro, un Boris sin Boris, como que no .

A mi el reparto me parece muy flojo, porque la Uría Monzón, que es la mejor cantante del mismo, ya está muy tocada como demostró en su 'Carmen' del Liceu. El Acto Polaco lo ví en San Sebastián, pero supongo que al final acabaré yendo.

Sr Rupert, ¡No se ponga tan apocalíptico! Anda que no estamos acostumbrados a escuchar 'Aida' sin Aida, 'Salome' sin Salome u 'Otello' sin Otello, ¿por qué no un 'Boris Godunov' sin bajo?

Asimismo, John Easterlin puede hacer un buen Idiota, ya que me dejó un buen recuerdo de su papel de "Jim" en Mahagonny. De hecho, era el más audible de los cantantes

Comenta beckmesser.com:

Si el convenio firmado es con Salzburgo vendrá la misma producción pero con otra orquesta y otro director, será la de Dresde y Thielemann.
Si el convenio se firmó con la Filarmónica, vendrá la producción de Baden Baden.
Creo que cualquiera de las dos es muy buena, Beckmesser sigue en su lucha contra Mortier, por eso no habla cuando las cosas salen bien. Le duele todavía que no se eligiera su candidato para sustituir a Moral.

¿Se puede saber quién era su candidato?

¿No sigue el Sr. Beckmesser siendo flamante vocal del patronato? ¿En sus reuniones dice lo que piensa del Sr. Mortier o calla por lo que pueda pasar....?

da gusto tener información de tan primerísima mano...

Beckmesser hizo lo mismo con Moral al final de su etapa. Está hecho todo un inconformista

Bueno, al menos se mantiene el Parsifal de Hengelbrock ¿no?

Sí, parece que al final no era tan mala idea programar dos parsifales xD

Corto y pego del Facebook del Teatro Real:

Aquellos que quieran conocer de primera mano la relación entre el Real y la Filarmónica de Berlín no deberían perderse hoy a las 19.30 horas en La 2 "Progrma de mano". Allí Sir Simon Rattle hablará de los próximos conciertos de la formación alemana en el escenario de la Plaza de Oriente.

¿Se dirá algo más ahí, sobre esos compromisos que están en el aire y que Beckmesser desmentía?

La polemica que encabeza Beckmesser recuerda a la de San Francisco de Asís, que tambien encabezó él.
SF se representó con gran exito, Parsifal vendrá con una de las dos opciones. Creo que será la de Thielemann, para mí la mejor de las dos en esta opera, ya que el acuerdo es con Salzburgo, el compromiso es con el festival de Pascua y la solución que ha escogido es la de Dresde.
Beckmesser sigue siendo patrono hasta la renovación de cargos, su candidato era Giancarlo del Monaco, en estos momentos encabezará la opción de Plácido, para mí absolutamente descabellada.

Si no le he entendido mal, informadísimo Sr. Zacarías, la opción alternativa sería Staaskapelle de Dresde (otro orquestón) y la batuta de Thielemann. En ese caso, para mí, opción preferible claramente a Rattle.

Y si, además, nos libramos de su señora Kozenà en Carmen... miel sobre hojuelas