Por supuesto que iría. De rodillas si hace falta.

Aquí hay muchas cosas que no entiendo. Si se viaja para escuchar voces excepcionales (aunque sea hipotéticamente, como en el caso de la mencionada Forza de Corelli, etc), ¿resulta impensable viajar para ver puestas excepcionales? ¿Son propuestas opuestas físicamente? ¿Puede la teoría de cuerdas corroborar esto? ¿Es una competición de virilidad operística, siendo el "mejor" el más amante de las voces, el más italiano y el más velludo? Perdonad la divagación.
¿O es en todo caso una asociación estúpida?
Vayan en paz.

Mande?

Yo si viajaría para ver ciertas puestas, como las cosas de Ebert y Busch en Glyndebourne. Vivir ese ambiente obsceno de la alta burguesía.
http://www.guygravett.com/gallery/image ... rchive.php

, o las cosas que se hicieron en la Krolloper bajo la dirección de Klemperer.

Pero hago trampa, porque el lado musical era como mínimo más que potable.

Pregunta al Sr. Siddharta y demás expertos de las propuestas escénicas. Tengo un Caso Makropoulos en Florencia con dirección escénica de William Friedkin, director de "El exorcista". ¿Qué les parece, qué puedo esperar?

En el Caso Makropulos no se, pero yo le vi una Salome en Munich con la Denoke y Alan Held y Nagano que me dejó fascinado. Muy inteligente, jugaba muy bien con el espacio, y tuvo detalles de impresión.

¿El que dirige Mehta con la Denoke? ¿Y qué interés le ve a ese reparto al margen de ellos dos?

Yo he puesto un 8; no porque le de mucha importancia de buenas a primeras pero si no me gusta me chafa bastante la representación y además, con según que propuestas no puedes llevar a la gente a ver ópera. Bueno, depende de la gente, claro

Lo siento, Carl, no te puedo ayudar. Pero disfruta mucho de esa maravillosa obra maestra, qué ganas de volver a verla!


He puesto 9

Lo combino con "La donna del lago" de La Scala y es una oportunidad para visitar nuevamente Florencia (lo cual, no es baladí), para ver otra vez una ópera que no se tienen tantas oportunidades y además, la dirección de Mehta y el protagonismo de Denoke, creo que conforman suficientes razones

Gracias a Sharpless y Siddharta.

Yo he puesto un 7. Hace algunos años, quizá hubiera puesto un 4, o menos.

A aquellos que dicen que una puesta en escena de esas que ustedes consideran blasfemas, anticristo, saldemicuerposarahjessicahparker, el anatema, lo revulsivo, etc. alejan a la gente del teatro, también hay a gente a la que la acercan.
No son pocas las veces que he ofrecido a amigos, ligues, parejas, follamigos, y demás fauna pobladora de mi vida acompañarme a la ópera (pagándose ellos su entrada, una es puta pero no pone camas, clarinete) y de entre el amplio abanico cuando les ofrecía tal o cual ópera clásica, belcantista, o de repertorio básico (mozartdonichetiverdipuchini) si veían en fotos de la producción la típica puesta en escena rollo zeffirelli pero con menos extras les tiraba un poco p'atrás.

Sin embargo veían la ópera infumable en esloveno sigloventera con puesta en escena KONZEPT y por lo general se sentían más atraídos.

Sólo digo que a la gente moderna, guapa, alta, delgada y con tacones como nosotras ese tipo de cosas nos gustan, simplemente por hacernos las guays. Decir que vas a ver un Mozart con tíos con pelucón blanco queda muy de vieja con caniche y camafeo. Ver KONZEPT le hace a uno mejor persona, socialmente mejor situado y más sekshi automáticamente.

Lamentablemente voy a estar súper liado con mis muchos compromisos y conciertos en París, Viena, Florencia, Almansa y La línea de la concepción como para responder a vuestras críticas. Dicho esto ya me siento más cerca de ser como LA SRA. CUELLO.
Gracias gracias

Modernas que ven Konzept para ser más modernas.

Sabias palabras las de la Bicharraca.

¿Podemos pues concluir que el Konzept es una mariconada?

No sé, pero estoy seguro de que a la Bicha le encantaría el estilismo que reina entre las chonis de la Línea.