Ya ha bajado el nivel, era imposible mantenerlo.

El ritmo de bola en el tenis siempre se ha ido incrementando.

Bueno, la verdad es que no me he fijado quién ganó el sorteo. Estaba harto de tanto anuncio telecinquero.
Al menos que gane un set, que gente como Baghdatis y Tomic lo lograron. Esperemos que este set quede 6-3, el cuarto lo gane en el tie-break y empieza sacando el quinto.

Es que me gusta soñar.

Bueno, al menos ha ganado un set, y ya no sera una paliza.

---------------------------------------------------------------------------------

Vamos a ser soñadores y optimistas : 6/1 de Nadal en el tercer set. Nadal ha subido mucho de nivel y el serbio ha bajado sobre todo con su saque

Empieza el cuarto set, pero con saque de Djokovic

No me negaréis que estos dos últimos sets han sido extraños en una final. El serbio ha bajado en los primeros saques.

Nadal rompe una racha de ocho sets seguidos perdidos ante Novak (Djokovic, no Kim).

Nada, que no es capaz de salvar una sola bola de break...

Que floja es la retransmisión por Telecinco! Me voy definitivamente al Plus

Por cierto, cuarto set muy igualado de momento, con quizá un Djokovic no tan veloz fisicamente. Sigue siendo faborito todavía

Gana Djokovic, que esta dentro de la mente de Nadal, lo que le niega al español su mejor arma, en la que ha sido superior hasta ahora a todos sus rivales.

6/4, 6/1, 1/6 y 6/3, justo y merecido ganador Djokovic, ante un Nadal que solo ha encontrado su drive ganador en el cuarto set.
Sin ganadores ( y eso que ha sacado bien), no se puede ganar a Djokovic

Se acabó. Veo difícil que gane Nadal a este Djokovic, sobre todo si no le funciona la derecha. Algo tiene que pensar para el próximo enfrentamiento. Los dos primeros set de Djokovic magistrales.

Como colofón, da gusto jugar en Wimbledon con el público más deportivo de todo el circuito tenístico y que más respeta a los contrincantes ( perdedor y ganador) !
( Tengo un par de amigos que están allí desde el viernes y me han comentado que es increible el ambiente que se respira in situ y además justo enfrente y en el otro lado de la carretera, tienen un buen campo de golf de 18 hoyos! para jugar si quieren)

Nadal no sabe variar el enfoque dentro de un partido, se ciñe al predeterminado en su momento. Si desde el fondo de la pista te superan, cambia, sube y presiona en la red. Si te meten 40 passing shots, pues enhorabuena al rival pero no es fácil meterlos. Sólo nueve subidas a la red del español. La derecha le ha funcionado a ratos pero alguna de ellas las podía haber zanjado con una volea.

Ambos han tenido seis bolas de break. Nadal ha ganado tres y Djokovic cinco. Nadal ha sacado bien pero es que el segundo saque es de circuito femenino.

En fin, Nadal se puede dar con un canto en los dientes de tener dos Wimbledon, que no está pero que nada mal. En otra época igual ni las hubiera olido. Y tres derrotas en finales, lo que le iguala a Fred Stolle y Andy Roddick en ese apartado.

Lo de otras épocas es muy relativo. Ver un Becker-Lendl hoy es como ver un partido de ursulinas.

De eso nada, que sacaban ambos a más de 200 km/h con holgura. Y Navratilova pegaba muy fuerte y era rapidísima. Pero vemos ahora un partido y no nos da esa impresión.
Lo que pasa es que la calidad de las imágenes engaña.
Dentro de unos años, cuando veamos repetido un partido Nadal-Federer diremos: "Coño, si no pegaban a la bola."

------------------------------------------------------------------------------------

No estoy de acuerdo Tip con tu corolario ( ahora resultará que Nadal, ha ganado 2 Wimbledon, 1 Open de Australia y 1 Open USA de "chiripa" ).

Estoy con Le Gouv.; al actual Djokovic , no lo gana nadie y Federer ya en la cuesta abajo de su carrera y Murray no son rivales ni para el serbio, ni para Nadal. El único que les podría ganar si se pone a un muy alto nivel, es Del Potro.

Creo que los "ancestros " ( Lendl nunca ganó Wimbledon, ni Sampras Roland Garros), nunca ganarían ni a Nadal ni a Djokovic ni al Federer de hace 3/4 años. Otras épocas, otras formas de jugar al tenis.

Con un Nadal que ha ganado en todas las superficies y 10 grand slams, lo único que se puede hacerles es bravearle aunque pierda contra un rival que se ha mostrado superior a él en todo el 2011 ( Djokovic, tendrá un montón de puntos ATP que defender en el 2.012, salvo quizá R.Garros)