amonasro...... a ver.......
AÚN en una puesta tradicional........ la idea es que la escenografía nunca sea meramente enumerativa e ilustrativa..... Para contar una historia, hay pocos elementos: la letra, la música, la escenografía, el vestuario, la iluminación, la caracterización (peluquería y maquillaje), las interpretaciones de los personajes (si lo querés poner aparte de la letra y la música), y......... si no me equivoco, pará de contar.....
ahora.... si tenés... 7 elementos (salvo olvido u omisión) y uno, dos, o tres, están sacrificados, y no cuentan nada, simplemente enumeran históricamente... me refiero, si no expresan nada de la historia..... estás desperdiciando uno (o varios) de los elementos (pocos elementos) que tenés para decir lo que querés decir..... (sea una postura propia, o sea lo que en la fantasía de cada uno, "quiso decir el autor").
Vale decir (y hablo ahora de una puesta tradicional, no más....) Si para vos es lo mismo que el personaje ingrese vestido de rojo o de blanco, o de negro o de gris....... si para vos la casa es "una casa" y nada más, una casa cualquiera, que podría ser la casa de cualquier don de la época..... si el vestido es un vestido, moño más, moño menos, como el de cualquier persona de la época, si la protagonita está vestida como cualquiera del coro, si no hay ningún tipo de relación (esto entre comillas, porque la busques o no, la relación se va a generar) entre el vestuario o la caracterización de los personajes........ si todo esto está dejado al azar, o simplemente responde a "lo que es bonito"....... estás desperdiciando los mejores elementos que tenés, para decir lo que querés decir (sea lo que quiera que quieras decir, insisto).
Te llevo a un ejemplo fuera de la ópera, para que seamos más claros... y a algo "popular".... TITANIC.... a ver... la primera imagen que tenemos de la protagonista (no recuerdo ni el nombre del personaje ni el nombre de la actriz), es una chica de escote cerrado hasta el cuello, peinado, sombrero, sombrilla, monocromática y estructurada.......... alguien supone que es CASUALIDAD que ella no siga con uno de esos vestidos al final de la película ? la evolución que sufre su vestuario.... alguien puede pensar que es CASUAL.... ? o que responde a "lo que le queda bonito" ? ella podría haber seguido así, un poco más despeinada, un poco más desarreglada (después de todo SE ESTÁ HUNDIENDO EL BARCOjejejeje), pero podría haber perfectamente seguido luciendo uno de esos vestidos harrrrrrrrrrrrrrrrrmosos, de brocato o de seda...... pero no, cada vez está más despojada, cada vez está mas liberada, cada vez está más volatil.... Ahora... eso lo ve (o lo lleva a plano conciente, digamos) el...... 20 % del público ???? menos ? el 10 % ? ...... pero le está hablando al 100 % del público, se de cuenta O NO....... no es una elección aleatoria, no está dejado al azar, no está dejado a "a ver qué es más bonito"..... ni las habitaciones donde suceden las escenas, ni las características de su vestuario, ni las del a madre... ni es "CASUAL" que a ella, cuando le hablan de "casarse bien" y dejarse de joder con el personaje de él, le estén CERRANDO EL CORSSETTE........
SE ENTIENDE ???
vale decir, el trabajo de una puesta en escena, no "debería" ser meramente enumerativa o "decorativa" o "ilustrativa", si no que "debería" ser expresivo, desde todo punto de vista, sean LOS QUE SEAN los recursos que para esto se use...... desde cosas tan extremas como el cambio de época, a cosas mucho más sutiles............
en cine (por citar ejemplos que podamos todos conocer), trabajos IMPECABLES en este sentido son: Elisabeth, Drácula de Coppola, El Padrino II y III, La Celebración, Kill Bill, La Leyenda del Ginete sin Cabeza, Relaciones Peligrosas, etc.,etc.,etc,.
Los cito precisamente, como ejemplos de cómo se puede ser EXPRESIVO, modificando o no épocas o estéticas particulares.... se puede ser genial o mediocre, en realizaciones más o menos apegadas a la historia o a la realidad.........
beshos
simon
Identificarse
Registrarse
Normas
FAQ
Usuarios
