Sobretodo dilatado.

A la mitad del acto I, uno ya está deseando que llegue el sublime dúo final.

Y aquí Kuen y Hotter hacen un gran trabajo, que si no...
Cuestión aparte sería: ¿es Sigfrido un personaje teatral reconocible e interesante?

Y a mí que ese dúo me parece la parte más aburrida de Sigfrido

Pues sí que es usted raro, sí.

¿Tampoco le gusta el socarrat de la paella?

A lo mejor, ni le gusta la paella...

Ese dúo tiene parte de la más inspirada música del "Anillo".

El despertar de Brünnhilde es de los momentos más inspiradores en la ópera.

No.

No, si yo no lo niego. Solo que ese dúo me aburre y se me hace larguísimo, y en cambio el Acto I, no.

Aunque lo mejor de Siegfried para mí son los murmullos del bosque...

Es absolutamente reconocible. Siegfried es la síntesis, en un contexto cultural romántico germánico, de la potencia avasalladora de Mario del Monaco y la juventud desbordante, entusiasmada e irrefrenable de Giuseppe di Stefano. En una palabra, el tenor total. En realidad, Giuseppe di Stefano siempre fue Siegfried, pero como no hablaba alemán, nunca lo supo.

Cosa distinta es que Siegfried sea interesante. Eso ya va por gustos. Como Phillip Glass.

Así es!

" Götterdämmernung".
Windgassen-Nilsson-Luidwig-Popp-Jones-etcetctect.
Solti.
Filarmonica de Viena.

Preparandola un poco para Paris, te veo por allí Jlizarrabengoa .

¿El ocaso? ¿París? Les odio, solo un poco pero les odio.

Sigfrido es la parte que menos me atrae de la Tetralogía precisamente por el personaje. No creo que sea solo cuestión de gustos: dramática y musicalmente siempre vive a expensas de otros.

Ahora estoy con esto:


Me he acordado de lo de los compositores "cerdos"; también hay discos "cerdos", en este caso, hasta de Protti se saca provecho.

Lo de Van Allan es para encerrarlo y tirar la llave a un pozo