Maestranza 2011-2012

mitchum · **Publicado:** 26 May 2011 15:24

Mengíbar escribió:

Me parece que por detrás de todo hay otros intereses menos confesables.

Puede que los haya, estimado Mengíbar. Pero no pierda de perspectiva que cuando un teatro programa un título y no cumple con las previsiones de ingresos por entradas, las cuentas se descuadran, y le toca siempre a los poderes públicos (ayuntamientos, diputaciones, comunidades, etc.) salir al rescate. Me da a mi que esos mismos poderes son los que no están dispuestos a rescartar a nadie en esta coyuntura, así que los programadores arriesgan lo mínimo (en ocasiones, nada de nada) y van al sota-caballo-rey. ¿Todos? ¡No! Permanece una aldea rodeada de romanos que resiste al invasor... y no sigo porque ya saben que estoy hablando de Mortier.

Ahora en serio, nada quita que aprovechando la coyuntura, haya quien coloque a tal o cual artista en los repartos. Pero eso es así con o sin crisis.

Gino · **Publicado:** 26 May 2011 16:10

Hombre, pero siempre se podría haber puesto un Puccini no repetido, digo yo.

mitchum · **Publicado:** 26 May 2011 16:51

eso no se lo niego

Mengíbar · **Publicado:** 26 May 2011 17:54

Gino escribió:

Hombre, pero siempre se podría haber puesto un Puccini no repetido, digo yo.

Dadas las circunstancias económicas, ni pensar en un "Trittico". Y muchos menos en una "Rondine". Pero con todo el repertorio que queda por hacer (sin salir del verismo: "Fedora", "Adriana Lecouvrier", "L'amore di tre Rè"), hacer por tercera vez en 20 años "Madama Buterfly" es abusar del respetable.

joseluis · **Registrado:** 06 Mar 2010 2:57 **Mensajes:** 1662

Mengíbar escribió:

Pero con todo el repertorio que queda por hacer (sin salir del verismo: "Fedora", "Adriana Lecouvrier", "L'amore di tre Rè"), hacer por tercera vez en 20 años "Madama Buterfly" es abusar del respetable.

En Les Arts llevamos cinco temporadas y ya se ha hecho dos veces. A este paso, cuando lleguemos a las veinte la habremos visto ocho veces.

Carl Tunner · **Registrado:** 03 Ago 2009 0:14 **Mensajes:** 12118

Por lo menos, en Sevilla han puesto Manon Lescaut y Fanciulla, que en Madrid llevamos 30 años sin verlas :roll:

mitchum · **Publicado:** 26 May 2011 19:13

en Madrid van a programar I Due Figaro, que en Sevilla nunca van a verla. si es que el Real está lleno de ingratos!

Gino · **Publicado:** 26 May 2011 19:31

En Málaga no van a poner más nà y por lo que veo en Yeddah está prohibida.

naietta · **Publicado:** 26 May 2011 19:36

No desespere, el mundo está en plena revolución:

http://jeddahblog.livejournal.com/22168.html

Gino · **Publicado:** 26 May 2011 19:43

Qué guay. A ver para cuándo campeonatos de cortar jamón.

Ángel de fuego · **Registrado:** 02 Abr 2007 20:35 **Mensajes:** 707

Mengíbar escribió:

Oclock escribió:

Aquí se puede leer: http://www.elcorreoweb.es/cultura/12346 ... /butterfly

Es divertido ver el mimetismo con el que se abordan las explicaciones a la hora de escurrir el bulto de las responsabilidades. Si Zapatero, Griñán y el defenestrado PSOE sevillano se escudan en la crisis para explicar su debacle electoral, ahora va a ser también la crisis la culpable de la falta de imaginación de los responsables artísticos del Maestranza. ¿Qué tendrá que ver la crisis con el hecho de preferir una tercera Butterfly a, por ejemplo, "La dama de Picas", "Palestrina", "Idomeneo" o "Peter Grimes". Son óperas que pueden valer más o menos el mismo dinero, pero, calro, lo fácil es tirar de lo de siempre, con crisis o sin ella. Y si de crisis hablamos, ¿no es más barato un Barbero, en producción propia ya acreditada, que una Bodas de Fígaro, aunque sea también en producción propia? Me parece que por detrás de todo hay otros intereses menos confesables.

No niego que "Palestrina" es un operón, pero ¿te das cuenta de lo costoso y difícil que es programar esta ópera?

Mengíbar · **Publicado:** 27 May 2011 9:24

Ángel de fuego escribió:

No niego que "Palestrina" es un operón, pero ¿te das cuenta de lo costoso y difícil que es programar esta ópera?

No menos que "Bodas de Figaro" o "Don Carlo".

Carl Tunner · **Registrado:** 03 Ago 2009 0:14 **Mensajes:** 12118

Quizás, pero Don Carlo y Bodas llenan.
Palestrina (que a mí me parece un mamotreto con algún momento bueno, pero más bien, un tostonazo-cuando la ví en Viena me aburrí bastante y tengo la grabación de Kubelik aún con el plástico puesto) lo dudo mucho.

Ángel de fuego · **Registrado:** 02 Abr 2007 20:35 **Mensajes:** 707

Mengíbar escribió:

Ángel de fuego escribió:

No niego que "Palestrina" es un operón, pero ¿te das cuenta de lo costoso y difícil que es programar esta ópera?

No menos que "Bodas de Figaro" o "Don Carlo".

Más, muchísimo más. Y es ópera casi totalmente desconocida por la mayoría, así que hay que hacer de ella un evento mediático o no va a llenar la taquilla.

Carl Tunner · **Registrado:** 03 Ago 2009 0:14 **Mensajes:** 12118

Hay innumerables personajes en Palestrina. Sólo cardenales salen no se cuántos. Recuerdo a Bernd Weikl, Heinz Zednik, Gottfried Hornik y Peter Weber como eminencias (Morone, Novagerio, Borromeo...), también sale el papa. Luego, hay dos cantantes femeninas, el hijo y el alumno de Palestrina (fueron Julian Banse y Angelika Kirchslager), el propio Palestrina... Una escena del concilio inacabable, con muchísimos personajes

Maestranza 2011-2012

¿Quién está conectado?