Parecen mejores que la 2011-2012, desde luego, lo cual tampoco es muy difícil. Por lo menos hay varios títulos que me interesan.
Se confirma que lo que más le importa es la escena, que Wagner es irrepresentable escénicamente y que Bellini, Donizetti y Rossini son compositores de segunda y luchando por la permanencia.

¿Qué problema tienes tú con Glass?

más razón que un santo. por ahora, solo sabemos que la Urmana será la Lady, un papel que ya vimos esta temproada en Bilbao, y que saca adelante de una forma bastante notable. el resto, incógnitas. como para cantar el DG se traiga repartos del mismo nivel que la Clemenza de la próxima temporada... en fin, que difícil lo va a tener para competir en ese título con los cast de Milan o Londres. veremos si el belga tiene conejos en la chistera.

No es Glass quién me preocupa, precisamente.

Efectivamente, ayer durante el Mefistófele de Valencia, fuentes muy bien informadas me comentaron que Mortier y Haneke están realizando todo un casting para Cosi. Medidas, peso, altura, rasgos faciales... Y si cantan bien y sino, también. A mí, que me esperen sentados.

Veo que lo de Mortier en las próximas temporadas es más de lo mismo. Repeticiones constantes de títulos, cantantes dudosísimos y repertorios arrinconados. Una pena.

Si el Wozzeck es el que ví en París (que será porque este hombre nos trae todo refritos y platos de tercera mesa), me pareció un horror de puesta en escena y seguro que aquí no tendremos a la Meier.

Sí parece que es la de París. Este Marthaler... Bueno, al menos no es la de Bieito (alguien me reñirá, pero es que apilar horror sobre horror como hace Bieito a mí me parece contraproducente en una obra de por sí tan poderosa).

Bueno, es claro que si los repartos y los directores musicales resultan ser una mugre todo lo que se diga de la selección de repertorios, de lo registas, et alia, se queda en agua de borrajas. Pero, por ahora, se sabe lo que se sabe.

Pues mire, se lo dice el antiBieito mayor que pueda encontrarse, pero su Wozzeck es mejor, (en mi opinón) que el que ví en París, en el que Wozzeck es el limpiador de un comedor de una guardería, el tambor mayor es un rockero punky, las escenas de Andrés y el doctor arruinadas, sin sentido y sin toda su fuerza... ni piés ni cabeza.

Sres deberían leer el artículo de José Luis Téllez en el Scherzo de este mes , para que vean que somos bastaantes los que opinamos lo mismo y que discrepa de otrso compañeros de revista.

Pues muy bien, cada cual con sus opiniones y el tiempo dictará sentencia.

Téllez al que respeto muchísimo y sabe mucho, también atacó la abyección del verismo finisecular y a muchos nos chifla. En este foro tenemos hasta hilo "ad hoc" jejejje

Estimado Tunner, a mí es muy fácil deprimirme sin intentarlo... así que no lo intente.

Es broma, por supuesto. Me tomo muy en serio su aviso sobre ese Wozzeck.

Estoy pensando si no sería un buen negocio poner un puestecillo de venta de mascarillas para dormir a la puerta del Real, según qué producciones vengan, para que el que quiera se fabrique su propia localidad de visibilidad nula.

Meier cantó en el Tristan de Sellars ¿Podemos tener alguna esperanza?

En ese artículo sostiene, entre otras muchas cosas, que "La temporada 2011-2012 del Teatro Real ha provocado críticas que varían desde las que no ofrecen más argumento que los insultos (actitud habitual en los foros digitales, al socaire de su vergonzante anonimato) a otras más razonadas (...)", y, más adelante, en referencia a la objeción de que Elektra, Pelléas y Lady Macbeth ya se hayan hecho en el Real, escribe que "nadie discutió en su día la presencia de esas simas de la zafiedad que se llaman Cavalleria rusticana, Pagliacci, Andrea Chénier, Corvo branco o La Gioconda, ya ofrecidas en su momento y que, pese a todo, tienen su público (...)"

Por lo demás, no comparto las conclusiones de su texto, pero me ha parecido interesante y muy coherente con su forma de ver las cosas

Coherente pero inexacto. Ninguna de esas obras que cita se han repetido en el Teatro Real.

Pues llamar a algunas obras "simas de la zafiedad" sin más, yo diría que es "no ofrecer más argumento que los insultos"; pero seré yo que no entiendo de simas y cumbres.

La verdad es que este hombre tiene que sufrir lo suyo sabiendo que esas simas no se caen del repertorio ni a cañonazos.