Salió publicado en el Cultural de El Mundo de la pasada semana:

http://www.elcultural.es/version_papel/ ... in_Schrott

Bueno, al final de la entrevista, Schrott afirma que Gergiev quiere convertirlo en Boris Godunov y que está ya practicando el ruso. Yo admiro a Gergiev, francamente; me parece un director competente y arriesgado, además de inteligente. Es por eso que a lo mejor estoy equivocado en mi opinión, lo cual es muy posible.

En cualquier caso, escribo lo primero que me vino a la mente al leer eso:

¡ESTAMOS LOCOS O QUÉ!

mira, ya me ahorro el Boris valenciano!

Mitchum, ¿dónde dice que vaya a venir a VLC?

Creo que todos lo hemos pensado

Espero que no sea cierto. Lo único que faltaba era ese payaso como Boris

Yo también he leído la entrevista atemorizado por el comentario de Mitchum; confío que no sea así y podamos ver ese Boris sin Mr. Netrebko, a quien no he escuchado aun en teatro, pero que, francamente, no me apetece verlo como el atribulado zar.

Ese Boris valenciano creo que va a conseguir que muchos foreros nos desplacemos a Valencia.

yo estoy dispuesto a ir, pero no a ese precio.

Y ya que estamos hablando de ello, ¿en qué fechas se supone que será ese Boris?

Qué pasa con ese tal Escrotto Schrott? xD ¿Tan mal cantante es?

Escúchelo. Y si saca la conclusión de que es un buen cantante, hágaselo mirar

Bromas aparte con los nombres, Schrott es un cantante regular. A mí no me parece el espanto que algunos dicen, pero intenta suplir su falta de técnica soltando pepinazos a mansalva+sobreactuando. Y cantar no es eso. Le escuché un Escamillo este año en el Liceu y digamos que no me estorbó, aunque yo andaba pendiente de Alagna. El sábado era Dulcamara en Valencia y para mí lo peor de la función, aunque yo andaba pendiente de Vargas. También le he escuchado en dvd el Fígaro de la ROH y ni fú ni fá, pero claro, yo andaba pendiente de Finley .

No sé si aclaro sus dudas o no...

PS: edito, diría, siendo benevolente, que el Boris le queda grande.

Los intereses son los intereses.
Gergiev es una maquina de hacer dinero, sobre todo en según que paises del Mundo.En London con su London Symphony hace MÚSICA.Y en su Mariinsky hace lo posible por hacer ARTE, al igual que en el MET, como principal Director invitado.Lo otro son bolos del tres al cuarto, y le da lo mismo que cante Pape, como los Hermanos Calatrava.

Bueno, lo que querrá la hábil y despabilada Sra. Schimdt es amarrar público poniendo un nombre mediático y que, además, va de "guapo" y "tío bueno", en una ópera que es magistral, pero no es popular y aún menos, en un sitio de relativa tradición como Valencia.

Con ese nombre y el de Gergiev confiará en asegurarse la suficiente presencia de público foráneo (tan importante en Les Arts desde su nacimiento) y local, para llenar.

Después de haberle visto ya el Boris a Gergiev, si se confirma la presencia de Schrott y no hay acto polaco, yo ya no aparezco.

No entiendo. ¿Es que cada vez que cantaba el pobre chico usted miraba para otro lado?
Yo le vi un Leporello para enmarcar. Para enmarcar en una escuela de canto y decirle a los alumnos: "así, no". Aunque como actor no lo hace mal.

Lo de Schrott lo entiendo muy bien (aunque no creo que vaya a debutar Borís en Valencia tan pronto).
Sin embargo, no entiendo ¿por qué insistes tanto en el acto polaco?
(Justo por aclarar: a mí me gusta muchísimo, sobretodo el aria de Marina, la polonesa y, en menor medida, el dúo de Dimitri y Marina, que está hábilmente construido, pero en el que no hay ni una nota de amor.)