La de Gruberoviano es demasiado mainstream, casi parece la de un teatro de verdad. Ese Cherubin no puede redimirla.

Me gusta la de Werther, mucho más equilibrada e interesante de lo que suponía a priori.

La de Siddharta me parece fenomenal, a pesar del p..... de Idomeneo, y ese empeño en que Adés ponga música a The Aspern Papers, cuando seguro que no hará olvidar a Dominick Argento.

Me ha decepcionado la de Sharpless, domésticada y falta de imaginación. Se nota la influencia de la crisis económica, como en el Maestranza.

A la de joseluis le falta algo de belcanto.

Muy buena la de angelparsifal, a pesar de algún detalle en los repartos (como el protagonista de Giulio Cesare), dificilmente perdonable.

Me quedo con Siddharta y angelparsifal.

Idem!

Siddharta y angelparsifal. Preciosas temporadas.
Me tentaba la de Sharpless, pero Sid ya metió un Tannhäuser con Seiffert (que me encanta). Eso sí, siento perderme el Don Carlos y el doblete de Zemlinsky.
La de Werther… pues . Estoy un poco hasta la peluca de Traviata, Nozze y Tote Stadt, no quiero acabar saturándome.

La de siddharta, la más interesante de calle; la del consul la elijo la segunda pero esperaba más atrevimiento, que conste.

Pues la aceptamos. Para mí, lo único atractivo junto a la Stuarda.

Sid y Angelparsifal.
Todas buenisimas.

Pero esto ya casi-existe

Werther y Angelparsifal.

Apuesto por la variedad de estilos, dentro de unas óperas para las que hay voces, sin descuidar las rarezas ( ya no solo Chérubin, sino ¿cuántos millones de años hace que no se pone el Teseo de Haendel en España? ópera bellísima), y apuesto por una realidad de cantantes en activo dentro de unos presupuestos ajustados a tiempos de crisis. Por la razón que sea, es una propuesta que no ha cuajado. Claro que la competencia es muy fuerte. Lo asumo.
Sepa(n) que desestimé dos títulos al no poder encontrar los repartos idóneos: Los Estigmatizados de Schrecker (no encontraba un tenor capaz...) y Las Vísperas Sicilianas de Verdi (no encontraba ni soprano ni bajo).

Siddharta y Angelparsifal.

Coincido, y lo siento por los demás. Muy trabajadas todas!

Sharpless y Joseluis

Pues que te enseñe Almaviva el privado que le mandé diciéndole justo eso A mí también me gusta más el tenor de la grabación de Berganza que Manuel Lanza en la de Bayo. Pero no se me ocurría ningún nombre y la mandé sin Lamparilla. Almaviva me sugirió que pusiera uno, que no podía quedarse sin protagonista, y puse a Isaac, que creo que el papel le pega, es muy majo, canta muy bien y hay que dar oportunidades a los jóvenes. No sabía que era amigo tuyo! Westbroek y Harteros son obligadíiisimas.




Le estuve dando vueltas al compositor un buen rato y me decidí por Adès. En la vida real habría recurrido a su consejo antes de gastarme los dineros. No conozco a Dominick Argento. De todos modos es un libreto casi casi para Britten.



Voto Sharpless (Il Pirata y Don Carlos!) y Angelparsifal

Ya me las miraré detenidamente, pero es una pena que el Sr. Siddharta que me ha cautivado con la inclusión de "EL barberillo de Lavapiés", lo eche todo por tierra con la contratación de la Bayo y Bieito (Isaac Galán no es una voz, es un resto). Luego,a demás, ha empezado a meter rolletes (¡para chasco!)¿¿Ades?? ¿Phaedra? . Por no hablar de Bostridge, y lo de poner al Goodwin (uno de los peores tenores que he visto sobre un escenario) como Laca, parece una broma.

Sr. Gruberoviano, esperaba más de usted. Vaya repartito de Bodas... (todo quisque programa esta ópera que ya la hemos visto mil veces-luego hablan de "trilladuras" pero todo el mundo encantado). Creo que sólo iría a tres de las suyas

Bueno, la de Argento ya puede usted escucharla. Y el mismo compositor escribió (ya saben ustedes lo de los compositores actuales creyendo que son artistas completos y bla, bla, bla...) el libreto:

http://www.youtube.com/watch?v=aTmShujCPbY

http://www.youtube.com/watch?v=eKvX6gY7s6Y