----------------------------------------------------------------------------------

No va con segundas intenciones ni mucho menos , pero como españolista ( es decir, socio y abonado del RCD Español ), deseo que ni Pérez Lasa ni ningún otro árbitro vasco ( es decir, ni Iturralde fundamentalmente) nos pite en toda la segunda vuelta : parece que nos "tienen ojeriza" y no sé interpretar - racionalmente - los motivos ( salvo que yo fuese mal intencionado )

p.d. por cierto y Le Gouv. puede "estar contento", Iturralde González árbitro Real Madrid-Mallorca ( próxima jornada!)

Mas o menos.

Lo que me divierto escuchando a los Madridistas quejarse de los arbitros no tiene precio.

La situación era a la inversa. El Madrid arrasaba y era el Barça el que se quejaba de conspiraciones arbitrales.
Las vueltas que da la vida . jejejjeje.

A mí el de Cristiano no me parece penalti, sino falta del portugués, que agarra de la camiseta y el pantalón a su defensor.
http://img684.imageshack.us/img684/3854/sinttulo4ii.jpg

El de Benzema sí me parece penalti, ya que le pisan sobre la línea del área.
http://img840.imageshack.us/img840/8371/sinttulo3ed.jpg

Con respecto al último, no estoy seguro. Cuando Cristiano va a pegar al balón, M'bami está sobre la línea del área, salta hacia adelante, toca el balón y cae fuera de ésta. Puede ser penalti o no, es difícil acertar.
http://img820.imageshack.us/img820/2329/sinttuloxq.jpg
http://img17.imageshack.us/img17/1356/sinttulo2yep.jpg



http://www.youtube.com/watch?v=07N9iNTY8HU
No hace falta más que ir al Bernabéu para verlo. Y además expulsaron al bueno de Juanfran por tirarse.

¡Ah, por cierto! Se lo dije la semana pasada: "se lo recordaré, porque no tardará usted en volver con la cantinela de la farsa y sucedáneos". No me equivocaba. Ahora dígame por qué el Madrid tiene más razones para quejarse que el Villarreal.
http://img535.imageshack.us/img535/3651/sinttulo3xe.jpg
http://img802.imageshack.us/img802/7641/sinttulorq.jpg

Sí, desde luego, después de los últimos partidos, ya iba haciendo falta una alegría como esta...

Ahora Cristiano Ronaldo se mete a entrenador y dice que les hace falta un 9 para seis meses.
http://www.marca.com/2011/01/18/futbol/ ... 09761.html
¿No hará falta que el jugador mejor pagado del mundo enchufe alguna contra el Barça , el Chelsea y equipos así , para variar .?
Y no sólo los meta contra el sporting, zaragoza, etc.
Con independencia de los arbitros ,claro está.
¡Mal vamos!

Grobe, me retiro ya de este hilo. Solo te digo que el propio entrenador del Almería ha dicho que el penalty de Cristiano le parecía claro. El propio defensor dice que el árbitro podía pitar penalty.

Pero da igual una jugada más o menos, son ya 14 penaltis no pitados a favor del Madrid, estaba claro que en el primer día gris, el Madrid dejaría escapar unos puntos.

Enhorabuena a los culés por la liga, si tengo ganas entraré en el de la champions, pero por favor, no me citéis más en este.

Usted verá.
14 penaltis más.

El Madrid cree que la RFEF predispone a los árbitros contra Mou y el club
El Real Madrid ha emitido un comunicado en el que critica los comentarios vertidos en el web de la RFEF sobre la designación de Turienzo Álvarez para el Atlético-Real Madrid de mañana.

El comunicado oficial del club es el sguiente:

"Ante las informaciones aparecidas hoy en diferentes medios de comunicación que reproducen un comunicado oficial de la Federación Española de Fútbol en las que se alude directamente a nuestro entrenador José Mourinho, el Real Madrid C. F. quiere expresar lo siguiente:

1) Mostrar la indignación que nos producen esas alusiones directas realizadas en la web oficial de la Federación Española de Fútbol.

2) Considerar de una enorme gravedad que desde la propia web de la Federación Española de Fútbol se hagan esas consideraciones hacia nuestro entrenador, que demuestran claramente unos prejuicios que están lejos de la objetividad, neutralidad y equilibrio que deberían imperar en las informaciones oficiales de este organismo.

3) Rechazar rotundamente la utilización de la figura de nuestro entrenador de la forma que se ha hecho en la web oficial de la Federación porque entendemos que se predispone de manera lamentablemente deliberada a un organismo como el arbitral contra el entrenador del Real Madrid y contra el propio club.

4) Exigir responsabilidades por lo que entendemos que es una falta de respeto y consideración al entrenador de nuestro equipo, al propio Real Madrid y a sus aficionados.

5) Por último, lamentar que se produzcan este tipo de comunicados oficiales en la web de la Federación Española, aunque desde el Real Madrid C. F. se seguirán impulsando las mejores intenciones para que las relaciones entre el club y la Federación sean siempre las idóneas en el marco de la convivencia que todos deseamos para el fútbol español.

http://www.marca.com/2011/01/19/futbol/ ... 38779.html

Creo que el trabajador de la RFEF que redactó el comunicado no tiene demasiado apego a su empleo, o bien es nuevo y no se ha enterado de que su lugar de trabajo no es la redacción de un periódico.

Real Betis 3 - FC Barcelona 1

Gran primera parte de los verdiblancos que maniataron al Barcelona.

Messi dio la tranquilidad con su gol a un equipo que no las tenía todas consigo, mientras que Affelay, fichado en el mercado de invierno, jugó 80 minutos a un buen nivel.

¿Que les parece el pulso Mourinho vs. cúpula directiva del R.Madrid ( incluido en esta cúpula "su vendedor de humo" sr. Valdano )???

No sé si Le Gouv. que conoce bien el tema querrá hablar u otros madridistas como el Marqués, Carl T., etc..., pero yo desde la distancia y como imparcial en el tema interno madridista, diría así rapidamente :

1/ Lo que dice Mourinho ayer o anteayer en rueda de prensa en lo que se refiere exclusivamente al R.Madrid y su entorno, en el fondo tiene un muy alto porcentaje de razón desde el punto de vista técnico.

2/ Pero tratando de razonar, Mourinho supongo ya sabía al firmar su contrato para 4 años que el R.Madrid contaba e iba a contar con su director o gerente deportivo que es "el vendedor de humo" J.Valdano y su staff. Es decir, Mourinho ya se imaginaba ( o tenía la obligación de pensar) que no iba a disponer de todo el poder deportivo por parte del Presidente Sr. F.Pérez

( Que yo sepa, J.Mourinho no es culpable que el R.Madrid que hasta hace apenas 2 años tenía como delanteros en la plantilla a Robben, Huntelaar, Raúl, Soldado y hasta a Negredo, al llegar él no le quedara ninguno de estos y sí solo Higuaín y Benzema que ya estaban hace dos temporadas)

p.d. Discutir ahora si Mourinho vale o no, me parece una tontería. Mourinho es un excelente técnico del fútbol, sino el mejor de los mejores, aunque sus formas sean discutibles.
( el problema de Mourinho y de cualquier otro, es que no cuenta con la tríada Xavi/Iniesta/Messi)

Uy a poco más os lleváis el susto .¿Eh?
jejejejje.

Si llegan a meter el tercero antes de que Messi recortase distancias, el Barça las habría pasado moradas.

Golazo de Afellay, delaforce