Claro, lo celebra - en el area técnica del equipo contrario - por que el partido ya está ganado, no tiene bemoles para hacerlo antes "por si le remontan" (y ahí, el banquillo rival en pleno se iría a celebrarlo al suyo)

Insisto, me extraña que su hijo este sentando "justo" detrás del banquillo rival, y si así fuese, tampoco tiene justificación esa conducta

¡Qué diplomático, siendo como eres del Barça!
Yo creo que el hijo está ahí para minar la moral del banquillo rival. Como no disponen de Dudek...

Naturalemente hoy no se hablará nada de los árbitros, solamente faltaría.

Es claro que Mou va a celebrar el gol con su hijo pero no debería salirse de la zona técnica innecesariamente y menos creando una situación que puede confundir al rival. Bastantes enemigos tiene ya el técnico como para echar más leña al fuego.

Futbolísticamente otra demostración palpable de que es urgentísimo fichar a un 9. Estamos jugando con 10 jugadores. La prueba más clara un balón que roba el Madrid en la segunda parte, Marcelo lleva el balón por la izquerda y Benzema se encuentra solo en el centro. Pero este jugador es tan tonto que innecesariamente va corriendo un metro por delante del defensa, le pasan el balón y fuera de juego. Con cualquier delantero centro de la liga española hubiese sido una ocasión clarísima de gol.

Si a Mou se le puede recriminar la celebración también hay que reconocer su actuación como entrenador del Madrid, que es la que verdaderamente importa. Cambió completamente el esquema y cambió el partido. Lo único que no me gustó es Khedira (que creo que no está para jugar todavía) de lateral derecho. No se enteraba por mucho que Mou insistía en recordarle la posición. Si quería quitar Albiol para sacar a Kaka y pasar Ramos al centro de la defensa, para jugar allí Lass es el centrocampista que está más habituado.

Muy bien el Villareal en la primera parte, muy bien el Madrid en la segunda parte y por supuesto inconmensurable Cristiano Ronaldo, actualmente el jugador más en forma del mundo y aunque esto es triste para los madridistas, está sosteniendo él solo al equipo.




Yo sí que quiero hablar de los árbitros, posiblemente es de los días que más cabreado estoy. Esta liga es una farsa y aquí hay toda una manipulación montada.

La semana pasada hay un penalty clamoroso en contra del Barcelona, que un árbitro no puede nunca pasar por alto si no hay algo en el subconsciente que le impide actuar de otra manera.

Y ayer, ¿qué pasó con los árbitros ayer? Si uno escucha la rueda de prensa del entrenador del Villareal parece que estamos ante un atraco a mano armada... ¿Pero qué cachondeo es este?

Se queja de que no sacaron tarjetas amarilla a algún jugador del Madrid al comienzo de la segunda parte, pero claro, se olvida de que Angel le metió el plantillazo a Alonso en la última jugada de la primera parte cuando le había perdonado antes la tarjeta por detrás a Di María, es decir Angel tenía que estar en el vestuario, por si fuera poco luego le sacaron otra tarjeta. Además está la jugada de una tarjeta clara del central que como dio la ley de la ventaja luego el árbitro no se dignó a sacarla. ¿Cómo se puede quejar el entrenador del Villareal de las tarjetas?

Pero lo que es más indignante es lo del tercer gol del Madrid. ¿Por qué no se pone una imagen en los resúmenes donde se ve que el jugador con el número 3 del Villareal está en línea con Di María en el lateral izquierdo? Esa imagen sólo la he visto en Real Madrid televisión, en los resúmenes de los noticiarios nunca sale. Los dos jugadores están pisando la línea de división del cesped. Por otro lado el entrenador del Villareal no se sabe el reglamento porque luego habla de fuera de juego de Ronaldo cuando dispara Benzema y el balón sale rebotado hacia el centro del campo por lo que Ronaldo no se aprovecha de ninguna posición de fuera de juego. Todo el mundo habla de la posición de fuera de juego de Di María dando por hecho que estaba en fuera de juego porque el jugador número 3 sale y cuando aparece en las imágenes está a tres metros de Di María, pero que pongan la imagen lateral!!!

Esta es la risa de esta liga, al Madrid el otro día le pitaron 4 fuera de juegos en ocasiones claras, expulsión injusta, se tragó un penalty y luego viene un entrenador a quejarse de una jugada que si se explicase bien en la televisión no habría polémica.

En el Madrid son imbéciles, no saben denunciar públicamente lo que está pasando con los árbitros y el Barcelona. Todo el mundo piensa que el Madrid y el Barsa son los beneficiados y esto es mentira. Que me diga qué arbitraje como el del Sevilla ha tenido el Barcelona esta temporada, en cambio las ayudas en partidos como el Osasuna o Levante han sido clamorosas.

Una farsa de liga de la que el principal culpable es el Madrid.

Este es el gran robo del Real Madrid, un fuera de juego que si es, es porque Di María calza un 44 y el defensa del Villareal un 43.

La regla del fuera de juego dice que si hay dudas hay que dejar seguir la jugada, así lo hemos reconocido en goles del Barcelona en donde hemos disculpado a los árbitros. Otra cosa es lo del penalty del Levante del otro día.

Si el Madrid se calla cuando le atracan a mano armada y permite que arbitrajes como el de ayer se tomen como robos a favor, mal vamos.

La verdad es que el fuera de juego de Di Maria no lo veo nada claro. En las imagenes que ha colgado Governeur, me parece que es offside por muy poco, pero desde luego no es un error de bulto, son jugadas muy justas. Tambien hubo un par de ellos en el limite, que no eran, y el linea los cobro contra el Real Madrid... Son acciones en el limite.

Tambien se reclama un penalti de Xabi Alonso, que en directo no me parecio, pero en las repeticiones si se ve contacto.

niego la mayor. el naufragio de la primera parte no habría tenido arreglo con otro nueve distinto. y en la segunda, el Madrid demostró que no necesita un ariete nato para marcar, porque tiene jugadores con pegada en segunda linea o los extremos.

No voy a entrar en los debates si al Real Madrid y al Barça les favorecen más o menos ( soy buen amigo de madridistas como Le Gouv. y de algún otro barcelonista ), pero yo como españolista y seguidor del RCD Español, me río y o me hacen gracia vuestros comentarios sobre arbitrajes "favorecedores " o "menos favorecedores".

Si al Español, le arbitraran como al Real Madrid o al Barça, tendríamos en la clasificación de "la otra liga" 3 o 4 puntos más ( si el gol que le marcan al Español en Valencia en el minuto 92', en un fuera de juego clamoroso de dos jugadores de más de dos metros, se lo marcan al Barça o al Real, se " monta un golpe de estado" dicho coloquialmente! ).
Por cierto, al linier que no levantó el banderin contra el Español propiciando nuestra derrota en Valencia, le han metido un mes en "el congelador".¿Quien nos resarce de los daños y perjuicios???

p.d. por cierto, mis amigos "valencianistas" , otros que no deben quejarse de los árbitros : ganan al final del partido al Español y ayer al Levante, con sendos goles en fuera de juego ( o sea , les han regalado 4 puntos en 2 partidos)

Lo que favoren los árbitros al Madrid es un dicho que no porque más se repita es cierto.

Lo único que cuenta son los datos, los errores de bulto. El otro día salía la lista de los 11 penaltis clamorosos que le han escamoteado al Madrid este año. Eso no se lo han hecho ni al Español, ni al Levante ni a ningún otro equipo, lo que pasa es que el Madrid gana la mayoría de los partidos y aunque se coman algún penalty pues tiramos para adelante.

Mientras tanto al Barsa en los partidos más complicados le han escamoteado al equipo rival tres penaltis de libro.

Yo solo pido que al Madrid y al Barsa se les arbitre honestamente, puedo admitir fallos porque arbitrar es difícil, pero no una clara tendencia, esto se está ya pasando de castaño oscuro. Si ya lo tenemos difícil por el alto nivel futbolístico del barsa, imagínate si en los partidos que se le complican como el del Levante del otro día, con el empate en el marcador hacen el penalty no pitado más claro de los últimos 5 años y el árbitro muerto de risa.

En cambio me río de los "escándalos" a favor del Madrid, que yo sepa han sido tres:

El día del español por expulsar a un jugador por una entrada más violenta que por la que se habían expulsado a rivales del barsa, pero alguien se acuerrda de que previamente habían expulsado a Pepe por una acción que no era ni falta, por mucho que la primera tarjeta era naranja.

El día del Valencia por una expulsión injusta de Albelda, pero nadie se acuerda de que se comió dos penaltis a favor del Madrid.

Y el último gran escándalo del Villareal por un gol en fuera de juego que hay que sacar el microscopio y consultar el reglamento con un asesor de la International Board Association.

Si al español le arbitraran algún año como al Madrid ten por seguro que tendría muchos problemas para mantenerse en primera. Si le arbitraran como al barsa podría jugar champions.

----------------------------------------------------------------------------

Sagerao!!!

Hablemos con propiedad, si al Español nos arbitraran con normalidad o digamos más o menos imparcialidad, este año estaríamos en disposición de pelear por la European League ( no tenemos las plantillas millonarias, ni del At., ni del Valencia -club arruinado y propiedad de Bancaja-, ni del Sevilla, ni del Villarreal, para pelear por Champions)

Rafa, el viernes del Parsifal ( 4 de marzo?) ya montaremos un almuerzo previo en Bcn algo "futbolístico"

El Madrid jugó mal la primera parte, el Madrid jugó bien la segunda parte.

Benzema jugó rematadamente mal la primera parte. Benzema jugó rematadamente mal la segunda parte.

Es un delantero que está completamente empanado. No es una cuestión de que con la pelota pueda hacer un buen disparo o una buena combinación, no es que no tenga cualidades, es una cuestión de inteligencia, de saber lo que tiene que hacer en un campo.

Llevo desde los 4 años acudiendo al Bernabéu y he visto un montón de delanteros, con características muy distintas. He jugado mucho al fútbol y he tenido buenos entrenadores. Benzema no sirve para jugar en el Madrid.

No es capaz de moverse con inteligencia, nunca sabe desmarcarse, no interpreta bien el fuera de juego, no sabe defender ni presionar. Ayer volvió a hacer lo mismo, estar sin presionar hasta que se pone a correr detrás de un jugador le hace falta y lo que es peor, le sacan tarjeta.

Es un auténtico espanto. El Madrid no puede confiar en que Ronaldo pueda marcar tres goles todos los partidos. Özil y Di María que son grandes jugadores tienen que aportar también como lo hacen los jugadores de centro campo, bandas y media punta. Necesita de un delantero que aporte casi tantos goles como CR7, o por lo menos que marque un golito cada 2 partidos. BENZEMA LLEVA UN GOL EN 17 PARTIDOS DE LIGA. La mayoría de los últimos jugando desde el principio, lo que suma muchos minutos para un gol. Higuaín el año pasado consiguió una media inferior a los 90 minutos por cada gol.

Yo nunca he visto una cosa tan clara en el campo, nunca he visto a un entrenador que trabaja con ellos todos los días suplicar tanto por un refuerzo, ya lo hizo en verano y ahora lo ha hecho con desesperación tras la lesión de Higuaín. Hoy Hugo Sánchez ha dicho en la radio que es muy necesaria la contratación de un delantero, y creo que este de ópera no debe saber mucho, pero de meter goles sabe un rato.

El responsable de este desaguisado, Florentino. Todos sabemos las razones.

Por si tiene dudas de lo que significa ganar ventaja de la posición de fuera de juego, la propia FIFA lo explica en sus Reglas del Juego:

http://img257.imageshack.us/img257/4006/sinttulobc.jpg

Luego le comento el resto de jugadas, que ahora no tengo tiempo.

ya, si el balón después de rebotar en el jugador del Villareal fuera a Ronaldo la cosa estaría clara, pero en mi opinión saliendo hacia el lado contrario el hecho de estar en posición de fuero de juego no le da ventaja que es la cuestión fundamental, más bien le complica.

Este caso no se contempla en los ejemplos de referencia de la international Board y en el reglamento que yo tengo que vienen todos los gráficos, el gráfico que acompaña al texto que indicas es el de un jugador que recibe el balón en la posición de fuera de juego después del rebote y el balón va hacia él.

Puede que un árbitro interprete la norma literal y diga que según la International Board es fuera de juego, pero creo que sería una interpretación demasiado sencilla y que es posible que los miembros de la international Board digan en una reunión que no es fuera de juego. El reglamento del fuera de juego se ha ido reinterpretando, que no quiere decir que haya cambiado, sino más bien que la International Board ha ido poniendo ejemplos aclaratorios para unificar criterios atendiendo al espíritu de la regla.

Hace unos años me acuerdo que cuando un jugador A pasaba a uno B y en ese momento había uno C que estaba en fuera de juego, si luego el B avanzaba y adelantaba a C le pasaba y este marcaba el gol solo, se pitaba fuera de juego. La regla era primaria todavía y poco aclarada, se expresaba que no se podía obtener ventaja, como había marcado gol se pensaba que había obtenido ventaja y se pitaba fuera de juego. Tú no te acordarás porque serías muy crío. Luego la International Board sácó un gráfico en el que quedaba aclarado que este tipo de jugadas no eran fuera de juego porque el jugador C no saca ventaja de su fuera de juego posicional. Es el gráfico 13 sobre "ganar ventaja".

El caso de Ronaldo no viene en gráfico y tampoco viene si Ronaldo se queda como está, el balón hubiese ido a Di María suponiendo que está en posición legal, adelanta la posición de Ronaldo, le pasa y este empuja a placer el balón a gol, que claramente por analogía con el caso que sí viene explicado en el gráfico no es fuera de juego. Y la casuística se puede complicar todo lo que se quiera.

Este año por ejemplo se ha aclarado el tema de los rebotes, si dos jugadores chocan por el balón y aunque el balón sea impulsado hacia atrás por el delantero, si choca con el defensor y este le envía el balón hacia el jugador atacante en fuera de juego, es fuera de juego, antes no se pitaba. Por cierto, jugada que casualmente pasó en un ataque del Villareal.

Al final si uno lee todos los ejemplos del fuera de juego posicional entiende que el espíritu de la ley es que es fuera de juego cuando el hecho de estar en fuera de juego posicional le de ventaja. Como se ve en el reglamento hay muchos ejemplos que el jugador en cuestión acaba metiendo gol y no se considera que ha obtenido ventaja por su posición.

Sé que no vas a estar de acuerdo pero es mi opinión personal.

Por cierto, hoy se entrega el Balon de Oro, azulgrana.

Barça, el éxito de una marca universal

Triplete azulgrana en el Balón de Oro - Bendita cabeza

La historia de la cantera del Barcelona, triunfadora hoy como una marca universal y con tres futbolistas, Iniesta, Xavi y Messi, consagrados como los mejores del mundo

Nada más llegar a la oficina, Oriol Tort tomó asiento -"la silla es sinónimo de empleo", acostumbraba a decir cada mañana a modo de saludo, "si está, significa que todavía no me han echado"- y tomó el teléfono para llamar a Lluís Pujol: "Quiero que después vengas conmigo al campo de entrenamiento para que veas a un niño que hemos fichado de un pueblo cercano al tuyo". Pujolet, extremo famoso por los tres goles que le marcó al Zaragoza en la final de la Copa de Ferias de 1965-1966 y por entonces entrenador de los equipos inferiores del Barcelona, nació en Castellbell i el Vilar, una localidad cercana a Santpedor, en la comarca del Bages, el lugar de procedencia del niño que acababa de llegar a La Masia de la mano de Tort.

"Tenía unas piernas como dos alambres, pequeñas y finas, era muy menudo, y francamente no le vi nada relevante desde el punto de vista futbolístico: ni tiro, ni regate, ni llegada, ni siquiera coraje o despliegue", relata Pujol. "¡Profesor!", recuerdo que le comenté a Tort, "no sé qué tiene el niño. Yo solo le veo cabeza". Pep Guardiola tenía una enorme cabeza con respecto a su pequeño cuerpo. "Justamente, Lluís, el secreto del niño está en su cabeza", replicó Tort. "Nunca había visto a un crío que se anticipara tan rápido a la jugada, que pensara un segundo antes que los demás, ni que tuviera mejor vista periférica". Oriol Tort casi siempre tenía razón, y Guardiola se convirtió en una de las cabezas más clarividentes del Barcelona.

El Barça ha vivido muchos años de la fotofinish de Tort. La mayoría de técnicos que trabajaron a su lado recuerdan que El Profesor tenía muy buen ojo para descubrir a los mejores futbolistas. "No era fácil adivinar a los niños que más nos convenían porque los mejores entrenadores se alternaban en la dirección de la plantilla profesional, y no era lo mismo jugar para Michels que para Weisweiler, para Muller que para Rife, para Menotti que para Venables", apunta Jaume Olivé, ex coordinador del fútbol base barcelonista en los tiempos de la fotofinish de Tort. "El Profesor nos decía: lo que vale es la primera impresión, porque después, cuanto más te mirabas al niño, más defectos le veías, pero si volvías al principio, te decías: tiene algo, me gusta".

Olivé mantenía con una máquina de escribir la misma relación que Tort con la silla y Carlos Naval, hoy delegado, con la documentación. Todos los fichajes iban acompañados de la firma de Olivé, jefe de un grupo de técnicos que, a partir de la llegada de Rinus Michels en 1971, comenzó a ordenar y a profesionalizar el fútbol base. Allí estaban personajes como Xavier Comenges, Ursicino López, Antonio Carmona, Joan Martínez Vilaseca, Domenech Roca y, por su puesto, el ideólogo Laureano Ruiz, figuras que le dieron método al ejercicio de voluntarismo que con anterioridad practicaron gente como Escolà, Flotats, Rodri, Aloy o el ahora mediático Minguella. Muchos entrenadores, populares o anónimos, barcelonistas que levantaron la hoy adulada Masia.

Hay muchas tesis, diferentes voces, historias contradictorias incluso, sobre quién puso el primer ladrillo de la residencia de las promesas del Barça, más allá de que fuera inaugurada en 1979, siendo presidente Josep Lluís Núñez, después del empeño de un directivo especialmente perseverante en el fútbol formativo como Pere García Vila. "Fue un trabajo de hormiga, muy solidario y paciente", interviene Olivé, un técnico tan enamorado de Michels que en cierto modo ha practicado la misma doctrina disciplinaria que Mister Mármol, como se conocía al holandés. "Michels puso las bases de un plan moderno con entrenamientos homogéneos, servicios médicos, atención pedagógica, un cierto estilo, una manera de ser".

El doctor Carles Bestit fue tan capital como César Farrés y Avelino Blasco en la dirección y el comedor de La Masia, restaurante habitual de muchos empleados, y por supuesto de Tort. La profesionalización comportaba el aumento del número de entrenamientos, controlar la dieta de los jugadores, cuidar su calendario escolar. La opción de repartir a los niños en pensiones de la ciudad o de ir y venir cada dos días de su localidad no funcionaba y, con el tiempo, se ampliaba el radio de acción. No solo había chicos prometedores en los barrios de Barcelona, sino en los pueblos de Cataluña y más adelante en Aragón, Castilla, en toda España, en el mundo.

Había que racionalizar la faena. El dominio de la cantera catalana queda expresado en Xavi Hernández. Xavi simbolizaría el triunfo de Tort, el técnico que veía lo que no veían los demás, como pasó con Guardiola; que adivinaba en un calentamiento lo que los otros constataban en el partido, y así fichó a Sergi López, un libre imponente, talentoso, al que las lesiones crucificaron; que prestaba especial atención a los niños que se rebelaban contra la derrota, como cuando se llevó a Pujolet después de que su equipo perdiera 8-0; y que naturalmente adivinaba lo que todos con la diferencia de que lo sabía antes: quiso que Xavi ingresara en La Masia con seis años tras el sobreaviso del colaborador Carmona.

A Iniesta le vieron en el Torneo de Brunete y simboliza mejor que ninguno el éxito de los niños que el Barcelona ha incorporado de las distintas zonas de España. Iniesta lleva el testigo de futbolistas como Guillermo Amor, hoy coordinador del fútbol base del club después de ser el primer niño no nacido en Cataluña que entraba en La Masia desde Benidorm, y también del turolense Milla, elegido por Johan Cruyff como modelo para implantar la tesis del 4 nada más llegar al Camp Nou; y evidentemente del cántabro Iván de la Peña, cuya impronta nunca desparecerá como queda probado en la figura de Thiago. Laureano Ruiz, siempre asociado a Lo Pelat, le dio amplitud de miras al fútbol base del Barça.

Y Messi llegó con 12 años desde Rosario. La Pulga corona la Masia como una obra de impacto mundial, única en el fútbol. La voz de que el Barça tenía una residencia para los niños elegidos para el fútbol se fue corriendo de Europa hasta América, y personajes tan bien conectados como Minguella facilitaron incorporaciones como la del fenómeno Leo, un caso entre 20.000, un niño que necesitaba colaboración económica para ser tratado con la hormona del crecimiento. Y después, claro está, hubo que superar multitud de interferencias de los propios celadores del club, conseguir que una servilleta de papel sirviera como contrato para retener al argentino, tener un punto de suerte, saber que la diferencia la marca ser especial y no lo común.

No hay mejor trofeo para cuantos han edificado La Masia y creado un estilo de juego único para el Barcelona que el podio del Balón de Oro de hoy. La presencia de Xavi, Iniesta y Messi cuadra el círculo y remata el relato de més que un club al tiempo que extiende la marca Barça. No hace falta ser la entidad más rica para tener el mejor equipo, sino que alcanza con actuar en consonancia con una manera de entender la vida y el juego. Y es que los chicos de Guardiola se muestran en la cancha tal y como se comportaban de críos en La Masia. "La clave está en la pedagogía", repite Joaquín Hernández, padre de Xavi. "Aprender a jugar más que a ganar, perseverar en la idea de que el Barça enseña y educa, y no vende títulos de futbolista".

Fichaje del profesor Tort y discípulo aventajado de Cruyff, la piedra filosofal del fútbol azulgrana, Guardiola ha dado con la idea de equipo que seguramente siempre soñó el fundador del club, Joan Gamper, un suizo protestante que necesitó de su mejor poder de seducción y carácter de sportman para convencer a la sociedad catalana y a la española de que se imponía crear una entidad como el FC Barcelona, muy diferenciada del Español y del Catalunya, club con el que los azulgrana rivalizaron a la hora de resolver cuál había nacido antes. Gamper siempre quiso que su entidad fuera integradora, progresista y nacionalista y no paró hasta conseguir que su equipo, una vez campeón de Cataluña y España, jugara tan bien como el MTK de Budapest.

El entonces presidente barcelonista estaba hipnotizado por la técnica de los centroeuropeos, equipos como el Spartak de Praga, el Honved o el MTK, a los que invitaba al partido anual de Navidad, para convencer a su hinchada de que frente a la montonera y el fútbol directo se imponía el juego de pases y triángulos. Así se explica el fichaje del entrenador húngaro Jesza Poszony para organizar a los cuartos equipos del club, como se denominaba a los amateurs, reservas y juveniles, y también la contratación de Ferenc Platko, el oso dorado, el portero al que dedicó una oda Rafael Alberti por su actuación en la final de Copa de 1928 y cantó más de un tango Carlos Gardel.

Tiempos también del admirado Pepe Samitier, años en que se fragua la mística del Barcelona como club popular y se establece su sintonía con Cataluña, considerada por muchos historiadores la fábrica de España. Quedó probada la clara vocación europeísta, interclasista y de identificación con el país de una entidad que entendía el fútbol como una expresión realista de la modernidad urbana, perfecta para abrirse al extranjero. Ramon Llorens, suplente de Platko, hombre de club por excelencia, tanto que llegó a trabajar gratis, continuó a su manera la obra, incluso tras la guerra civil, siempre pendiente de las promesas en barrios como Poble Sec o Sants, obsesionado con la base.

El fútbol de calle mezclado con el juego de toque del Barça, mejor o peor resuelto, duró hasta la contratación de Helenio Herrera. La velocidad, la anticipación y la marca sustituyeron al pase, a la precisión, al golpeo con el interior del pie, un estilo tan agradable como estático, a veces excesivamente cadencioso y académico. HH cambió el ritmo y el Barça pasó a ser un equipo dinámico y directo, muy bien desplegado a partir de un medio defensivo, dos extremos retrasados y un organizador de nombre Luisito Suárez, el único Balón de Oro español. Los azulgrana compitieron bien hasta la final de Berna 1961 ante el Benfica y, sobre todo, hasta que el Madrid fichó a Di Stéfano, dos tragedias a partir de las que el Barça construyó el victimismo.

A pesar del empeño de Josep Boter por encontrar jóvenes jugadores, el extravío duró hasta la llegada de Michels y, por extensión, hasta que se presentó Cruyff, dos holandeses que confirmaron, como aseguraba Manolo Vázquez Montalbán, que Cataluña tiene algo de país norteño, pero que al mismo tiempo se beneficia de una latitud sureña, con más sol, calor e imprevisibilidad que en la Europa del Norte. Alrededor de Michels y de Cruyff, de Rodri y de Rexach, nació El Muntanyà y se empezó a dibujar La Masia con el nervio de Pujolet, la máquina de escribir de Olivé, la silla de Tort, las ideas de Laureano, el empeño de García Vila y luego Mussons, la visión empresarial de Núñez y finalmente la ambición de Laporta.

Laporta se la jugó con Guardiola y Guardiola se desdijo de que Xavi le jubilaría para después ser sustituido por Iniesta. El entrenador juntó a los dos, tras triunfar en el filial con Pedro y Busquets, y se encomendó a Messi. Nadie ha hecho más caso a los canteranos que Guardiola y su equipo técnico, Tito Vilanova y Aureli Altimira, quizá porque también compartieron vida y peña en La Masia cuando les llamaban los golafres (glotones). Guardiola les dio el liderazgo, el protagonismo que se les negó en tiempos del abandono de Ronaldinho, cuando Xavi y Puyol denunciaron il dolce far niente. Guardiola interpretó mejor que nadie el legado de técnicos como Luis, Cruyff, Robson, Van Gaal, Antic, Rexach y Rijkaard.

El juego se ha expandido con Guardiola y la figura del 4 es ahora tan importante como la del 8 o del 6 o del 10. El fútbol del Barça fluye por distintas posiciones, el filial ha ascendido a Segunda y los alevines han vuelto a ganar el torneo de Canal +. Aunque no hay clónicos de Xavi, Messi e Iniesta, se distinguen promesas como Thiago, Fontàs, Bartra, Rafa, Sergi Roberto, Espinosa, Martí Riverola, Samper o Deulofeu. Técnicos como Miquel Puig y Albert Benaiges siguen el maestrazgo de Tort y la estirpe de predecesores como Joan Vilà, Quique Costas o el recién fallecido Ángel Pedraza -primero jugador y después entrenador-. Amor hace las funciones de Olivé y el eficiente Carles Folguera dirige una Masia con una docena de universitarios.

Muchos son pequeños, aparentemente poca cosa, pero tienen la cabeza de Guardiola y se portan igual de bien que en tiempos de Olivé, obsesionado con la disciplina, la puntualidad, la uniformidad. "Jugadores de granja los ha habido siempre", interviene Olivé. "Futbolistas que aprenden a base de repetición, y en el Barça empiezan a los 12 años y siguen igual hasta el plantel profesional. Todos tienen una misma base. El éxito depende luego de cada uno, de su singularidad, de saber hacer lo de todos y algo más", añade.

El Barcelona prefiere los niños rápidos e inteligentes, buenos técnicamente y de buen carácter, siempre con mucha cabeza, a los que son fuertes y polivalentes, quiere jugadores que se junten alrededor de una pelota y se la repartan, como contaba Di Stéfano cuando dirigía a las selecciones mundiales en los amistosos, señal de compañerismo y asociacionismo. A veces ha sido el egoísmo, e incluso las purgas ideológicas, las que han estropeado excelentes camadas, como pasó con la Quinta del Mini o de Lo Pelat. Los presidentes riñen en función de su relación con Núñez o con Cruyff. Y cada junta directiva cambia el nombre del filial nada más llegar al palco y tomar posesión del club: ahora se llama Barcelona B y antes Barcelona Atlètic. No habría que olvidar que el Barcelona Atlètic nació en 1970 como resultado de la fusión de dos filiales, el Club Deportivo Condal (1956) i el Atlètic Catalunya (1965) y que el Barça B se fundó en 1991, igualmente por exigencias de la normativa, de la misma manera que antes que el Comtal estuvo el España Industrial (1945). Ante tanto cambio y murga, mejor mirar a la cantera de tantos equipos, a Segarra, Biosca, Rodri, Olivella, Basora, Gràcia, Rexach, Pujol, Martí Filosia, ver La Masia, el hilo conductor de la historia del Barça. Adquirida con el Camp Nou, inaugurado en 1957, ha funcionado como oficina, residencia de la cantera y como escenario de la toma de posesión de Sandro Rosell.

Hasta el mismo Samitier llegó a ser conserje de La Masia. Olivé recuerda con añoranza a Samitier y a Tort. "El profesor tenía un gran poder de concentración", remacha. "Fumador empedernido, había un momento en que su profunda calada se comía al pitillo, era cuando acababa de ver un niño futbolista". Así le vieron fumar cuando descubrió a Guardiola. Bendita cabeza.

http://www.elpais.com/

Por cierto




para