Cuando terminemos nuestras valoraciones sobre la señora Bartoli, que viaja con una media de 6.6, no ahora, seguiremos con Kirsten Flagstad.

A todos, creo que se merece más de un bien. Un simple 6 es reducir todo lo que ha hecho sobresalientemente, a un aprobadillo.
Que si es que hace muecas, que si tiene una voz pequeña.....¿eso es malo? lo importante básicamente es la voz, tiene muy buen fiato, excelente legato ¿qué queréis? yo he sido siempre partidaria de votar dejando a un lado mis gustos y preferencias. Y creo que todos deberíamos hacerlo así, eso es justo

Pero me temo que estos hilos consisten más bien en todo lo contrario, en guiarse por el gusto personal, más o menos ponderado.

En realidad, se trata de que cada forero califique segun su criterio. Si para el señor Spinoza, es su gusto personal, perfecto. Si para el señor Bohemia, consiste en dejar a un lado sus gustos y preferencias, perfecto tambien.

Logicamente, debemos entender que las notas, desde el suspenso a la matricula de honor, no se dan al cantante en si. Sinceramente, no creo que nadie pueda pretender que en esta lista de cantantes existe alguno que realmente merezca un suspenso. Se trata de valorar, con una cierta escala basada en las notas, si consideramos que merecen ser Inmortales del Foro, y en que grado. Por tanto, Cecilia Bartoli no seria una cantante de "Bien", sino que su valoracion como Inmortal, es de "Bien".

Exacto. Eso quería decir.

Matrícula.

Por lo que ha sido su contribución al mundo de la música barroca. Aún espero verla en vivo.

Te vas a m**r en las b****s, que diría Julia Roberts

Qué malos sois algunos... Yo le doy un notable por su sensibilidad, su extraordinaria forma de cantar las arias lentas y por descubrirnos un repertorio a alguno de nosotros. Sin embargo, tal y como comenté en su día en otro hilo, me sorprende su práctica renuncia a las representaciones operísticas, y aún me pregunto por qué. Tal vez, como habéis comentado alguno, sea porque es consciente de que su voz se ha empequeñecido tanto que sería un fiasco en los teatros.

Y porque es mucho más cómodo y crematístico.

Una ópera te obliga a ensayar 20 días o un mes para cantar 5 representaciones a 18.000 euros y te puedes encontrar público de todo pelaje y no, necesariamente, "amigo"

En ese tiempo, puede dar innumerables recitales con un cachet astronómico, público de fans entregado, piano con tapa cerrada o bien orquestina de 6 gatos, y sin que tener que ensayar producciones ni enfrentarse a una orquesta.

Matricula

Y dale con la orquestina de 6 gatos… Ni La Scintilla ni tampoco Il Giardino Armonico son conjuntos instrumentales tan minúsculos, andarán por los 15 ó 20 gatos, más ó menos, además de que Il Giardino mete una caña de miedo. Tunner, no digas lo que no es, por favor
Ya me va haciendo falta el "emoticono–colleja". Anje, a ver si lo subes, anda…

Yo hablo por lo que ví en el Real la última vez que fuí a escucharla. 7 contados

En otras actuaciones serán más. Con esta señora, 7

Al igual que la tapa de los pianos toma una colocación diferente según quién sea el solista.

Pues en el recital de Oviedo, acompañada por La Scintilla, no eran menos de 15.

Bueno, sean 7 ó 15 (yo ya hace tiempo que no voy a verla) y además, con instrumentos de época, no altera la esencia de mi respuesta a la inquietud de Sr. Radamés

Eso es evidente, gana mucho más con recitales que cantando ópera.