Siempre le encontré dos defectos:
1. Era muy corto arriba, y como consecuencia se convirtió en el Rey del Transporte.
2. Sus interpretaciones fueron muchas veces genéricas.
Hablo en pasado porque su actual etapa no me interesa en absoluto.

Le he visto noches memorables (El Ballo del Liceo con Caballé y Mc Neil. La Forza con que debutó en Valencia fue extraordinaria. También la Tosca de pocos años después) y otras más apagadas (Bohème, Carmen).

Haciendo un balance general, hay que reconocerle que ha sido muy, muy grande.

Por todo ello, creo que merece la Matrícula.

Desafortunadamente sólo lo he visto en directo en una firma de discos de ECI (pobre consuelo) pero me ha hecho disfrutar enormemente en la audición de muchos de sus discos.

Sobresaliente

Notable. No es mi favorito en ningún papel, pero en casi todo lo que le he escuchado -hablo de discos y DVDs-, me ha gustado y convencido.

Bien. (y el mismo sabe que no es el mejor del siglo pasado).

Creo que se queda en NOTABLE,sus excursiones baritoniles actuales le hacen bajar un grado su calificación,aunque a su edad y con la carrera hecha se le puden perdonar.

Wotan74

Notable

Notable.

voté bien por su conocida belleza tímbrica, pero no me convence como el mejor en casi ningún rol.

Grande se queda corto. Un millón de vidas no me alcanzarían para agradecerle lo que ha dado a la Ópera y a quienes la amamos.

Notable.
Y más por el valor añadido de su paso por la ópera que por sus resultados como cantante, en general.

Sobresaliente

Notable.

Bien

Es entonces cuando habría que darle el Muy Deficiente.

Ese valor añadido ha consistido en la popularización en nuestro país del género, en el impulso al mismo a través de eventos como Operalia (aunque luego los jóvenes valores se echen a perder), al rescate de títulos que de otro modo dormirían el sueño de los justos, a la mediatización de la ópera en un mundo que sólo entiende de audiencias...

Todo eso, a mi juicio, hace que un cantante que apenas merecería un bien, llegue al notable.