sí, sí. pero en estudio
exclusivamente como producto de estudio

me la trae al pairo

Sí, sí!!
Como el mejor producto que uno imaginarse pueda!!!

Aysss

Y además por partida doble, con más de diez años de diferencia entre ambos registros en estudio. Y es acojonante lo bien que está con Sinopoli. Lo que hace con Karajan y Pavarotti es un monumento.

EL sentido común es apreciar la creación de Freni en lo que vale, pero tener claro, que no se puede ser "la Butterfly" cuando no la cantó en un teatro, excepto una escena en el MET.

Si un género como la ópera se cimenta en las creaciones puramente discográficas... mal andamos.

Pues a quemar todo lo de Walter Legge en adelante.

Segnores, que estamos juzgando a la Tebaldi, a la de los Ángeles y a las otras también por los discos!
O alguien las ha vivido?
Pues que gane la Kabaivanska y sanseacabó!

Para mí es un detalle sin relevancia si la cantó en vivo o no.
La cantó en disco e hizo una CREACIÓN colosal (valga el oxímoron de emplear el adjetivo colosal en una cantante que siempre fue lo contrario de colosal...)

En este hilo, como estamos votando discografia, creo que es perfectamente pertinente elegir una grabacion de la señora Freni.

Otra cosa es elegir la Butterfly de referencia, en cuyo caso estoy de acuerdo con el señor Tunner, que no se puede seleccionar a alguien que no cantado el papel en teatro. De hecho, cuando hicimos el ejercicio en este foro, gano Victoria de los Angeles.

Además, en el caso de la Butterfly de Freni no estamos antre un producto "de estudio" en el sentido de que hubiera sido inviable en directo. Si no lo cantó en escena fue, sencillamente, porque no se le antojó, no porque no pudiera.

De acuerdo con Delaforce.

No entiendo porqué Ulysses dice que hay que echar abajo nada de Walter Legge. Sus grabaciones tienen su valor como tales grabaciones y además, en la mayoría de ellas (algunas no), sus protagonistas habían paseado el papel por el teatro.

Bueno, hay muchas opiniones sobre eso.

Ella decía que no lo cantó, porque se emocionaría tanto que le impediría terminar la obra.
Otros piensan que era un papel demasiado duro para ella.

Pero son "creaciones puramente discográficas" en oposición al "disco como documento" que me imagino tácitamente defiendes.

Evidentemente era un rol duro para ella por el tiempo en que lo grabó para Karajan, pero con la evolución dramática de su vocalidad desde fines de los setenta, era perfectamente apto para su vocalidad.

Tampoco la vocalidad de la Kabaivanska de los sesenta era apta para el rol, aunque lo cantara, y terminó haciendo una creación en los ochenta. Una creación, dicho sea de paso, que no me gusta gran cosa.

Yo defiendo la verdad del teatro y aprecio la creación discográfica como un gran valor. A destacar, disfrutar y loar lo que haga falta.

Pero no me parece adecuado que se defienda como la mejor, la única, una interpretación de un papel que no se ha paseado por el teatro, que es (o era) la verdad, lo genuino y fidedigno.

La 7.

Freni lo borda, y el big está que se sale.

Supongo que cuando hacían referencia a Mr. Legge, se referían de paso a lo de la Sra. M.Callas.

¿Y qué opinas de la Butterfly de Scotto?