Las notas del foro: San Francisco de Asis

Tip · **Publicado:** 17 Nov 2010 22:00

mozartiano escribió:

De comprobarse esto veríamos que esta obra además de curar el insomnio serviría para renovar equipos de computación.
Post Scriptum.- Eso sí, en el nuevo equipo no pasar Messiaen y su Francisco para evitar problemas con la garantía de la computadora. :roll:

Veo que al menos la obra le inspira.
Por cierto, también me fastidió el Spotify. A medias con Falstaff.

Ulysses · **Publicado:** 17 Nov 2010 22:13

A mi amigo J.V. si me está leyendo:
seguramente quieres regalarme algo para reyes, pero como sean entradas para el San Francisco de Asís... te ma to.

Ghiaurov · **Registrado:** 10 May 2007 22:39 **Mensajes:** 7331

el no-libro de la Trapote pa ud.
por lissssssto

Naaman · **Publicado:** 17 Nov 2010 22:25

Sobresaliente........densa, inquietante, interior......me parece fascinante.

Jano y Selene · **Registrado:** 18 Feb 2010 19:14 **Mensajes:** 119

Carestini escribió:

Jano y Selene escribió:

angelparsifal escribió:

No lo entiendo, don Jano y Doña Selene... ¿han oido la escena del angel músico? :cry:

Pues sí. No es como la obertura pero no podemos con ella.
De todas formas, agradecemos y hasta admiramos su dedicación por intentar que los demás disfruten esta ópera tanto como usted. :abracito:

Nada, mejor se dedican al Elisir d'amore…

Gran idea

y otra gran idea es dedicarnos a lo que nos apetezca

Gerardo Rosvaenge · **Publicado:** 17 Nov 2010 22:56

Bueno. Creo que se puede entender perfectamente que esta Ópera a algunos les parezca San Ladrillo de Asís. Si me dan a elegir, prefiero dedicarme yo también, por supuesto, al Elisir d'amore.

Carestini · **Publicado:** 17 Nov 2010 23:00

Gerardo Rosvaenge escribió:

Bueno. Creo que se puede entender perfectamente que esta Ópera a algunos les parezca San Ladrillo de Asís.

¿Pero no habías dicho que te gustaba? Me parecía que no le habías puesto mala nota.

Gerardo Rosvaenge · **Publicado:** 17 Nov 2010 23:03

Que me guste a mí no quiere decir que no entienda que a otros les parezca un ladrillo, el auténtico San Ladrillo. Y que me gusta más Elisir d'amore también lo tengo claro, vamos, como la mayoría de los foreros que han calificado ambas obras...

Lenz · **Publicado:** 17 Nov 2010 23:47

mozartiano escribió:

En la variedad de las apreciaciones está la riqueza del Arte. :idea:

Hay casos en los que no, desde luego.

Gruberoviano · **Registrado:** 18 Ago 2010 21:22 **Mensajes:** 4289

Va de farol San Francisco? :?:

Rinaldo · **Publicado:** 18 Nov 2010 5:06

Para mozartiano, que parece tener un resentimiento muy arraigado con O. Messiaen. Le recomiendo escucharse con minucia, en caso de que no lo haya hecho, el "Cuarteto para el Fin de los tiempos" y la "Sinfonía Turangalila". Dos obras maestras absolutas.

Además hay un hilo muy interesante sobre este magnífico hombre, vale la pena repasarlo. (Interesantísimo todo lo relacionado al sistema compositivo de Messiaen, que se fundamenta en la música hindú, si mal no recuerdo, en los Ragas y Talas -si me equivoco no hay problema porque afortunadamente está delaforce que puede ampliar este tema-).

mozartiano escribió:

En la variedad de las apreciaciones está la riqueza del Arte. :idea:

¿Habrá riqueza en pensar que The Beatles son más importantes para la música que Bach?

Tip escribió:

para mí lo importante es que tenga bellas melodías.

Ya, pero la belleza es subjetiva así que no creo que sea un buen criterio.

Tip · **Publicado:** 18 Nov 2010 9:28

Rinaldo escribió:

Ya, pero la belleza es subjetiva así que no creo que sea un buen criterio.

Ya, pero cualquier otro criterio adolece del mismo lastre: también es subjetivo. La objetividad no existe.

delaforce · **Publicado:** 18 Nov 2010 10:06

Jano y Selene escribió:

angelparsifal escribió:

No lo entiendo, don Jano y Doña Selene... ¿han oido la escena del angel músico? :cry:

Pues sí. No es como la obertura pero no podemos con ella.
De todas formas, agradecemos y hasta admiramos su dedicación por intentar que los demás disfruten esta ópera tanto como usted. :abracito:

Por curiosidad, ¿a qué obertura se refieren?.

Carl Tunner · **Registrado:** 03 Ago 2009 0:14 **Mensajes:** 12118

delaforce escribió:

Claro que es logico, el sistema tonal es simplemente una forma mas de escribir musica, en vigor en Occidente, especialmente entre los siglos XVII y XX (aunque empieza algo antes, y Dios sabe cuando morira).

La musica clasica india, persa, china, japonesa.... Las canciones de cuna de navajos o tungues.... La propia musica occidental en la Edad Media, el Renacimiento o a partir del siglo XX en muchas ocasiones.... no tiene "tonalidad".

Ingenuamente, algunos aficionados piensan que el sistema tonal occidental es la manera "natural" de escribir musica, pero no es mas que una convencion, una posibilidad entre muchas otras.

Occidente, como siempre, en la proa del mundo. Del desarrollo tecnológico, de los avances sociales y políticos...
también en la música.

Las notas del foro: San Francisco de Asis

¿Quién está conectado?