si te refieres a "Z mverteho domu" o desde la casa de los muertos

en Madrid se puso en 2005 con José van Dam.

Pues mira, en tres años y pico que llevo en él unas veces más y otras menos, pero no recuerdo en este tiempo haber leído de ningún forero que una obra barroca fuera como para ponerse a vomitar, que es lo que acabas de decir de Anna Netrebko en otro hilo.

Y en cambio no veo a ningún fan de la soprano rusa rasgarse las vestiduras o llorar por las esquinas. O escandalizarse mucho y decir que hay cosas que no son de recibo.

Efectivamente y "La carrera del libertino" de Stravinsky se ha puesto también en el Real y anteriormente, en La Zarzuela. Rinaldo también la ví en dicho teatro y con la Berganza.

Hay otras obras que faltan desde mucho más tiempo.

Confieso que nunca he escuchado el Rinaldo en su integridad; pero la verdad es que las operas de Haendel se me hacen largisimas. La eterna sucesion de arias da capo y recitativos se me hace excesivamente monotona. Admito que lo he intentado varias veces pero nunca consigo llegar al final, ni siquiera del Julio Cesar.

Prefiero abstenerme, pues reconozco la calidad musical, pero como drama no me llena.

Por ejemplo IL TRITTICO, tres horas de máxima intensidad pucciniana, que debían ponerse este año en Madrid en Julio y que se ha cancelado porque al cenutrio de Mortier no le interesa: mejor poner Tosca, que no la hemos visto nunca...

No le interesan ninguna de las dos, pero como él lo mira y valora todo desde el prisma de la escena, le gusta la producción de Nuria Espert de Tosca y no la de Ronconi del Trittico, que era coproducción con La Scala y por tanto, estaba pagada.

Y yo que iba a ir a varias funciones

Sobresaliente.

Cuando terminemos las notas para Rinaldo, no ahora, seguiremos con Turandot.

Papagena, no escribo para llamar la atención y si te fijas en las votaciones veras que las óperas barrocas se llevan un numero de suspensos muy considerable. A mi puede no gustarme una ópera pero no la suspendo, más bién pensare que no la conozco lo suficiente.

Como bién apunta Carestini hay muchos comentarios en el foro bastante despectivos hacia la ópera barroca y sin rasgarme las vestiduras simplemente no lo comprendo y evidentemente no lo comparto.

Los comentarios despectivos abundan hacia cantantes, géneros y compositores variados. Lo de los votos no deja de ser un juego que refleja básicamente la opinión, pero también las ganas de pinchar o de juerga del forerío. La verdad es que no he detectado una especial inquina hacia el Barroco, por ejemplo Wagner con aquello de los ladrillos interminables se lleva lo suyo, y a cambio tiene muchísimos partidarios irredentos. Como casi todos los estilos. En cualquier caso me hace gracia el victimismo entre quienes no escatiman palabras hirientes para aquello que a ellos no les gusta (evidentemente no es tu caso, era el primer mensaje tuyo que leía).

Lo de Sarah Bernhardt era una broma, espero que no te haya molestado.

El barroco me parece un tostón de arias y recitativos interminables.
- Bueh, tú te lo pierdes.

Wagner tiene ladrillos para construir las pirámides.
- Bueh, tú te lo pierdes.

Verdi era demasiado mundano y siempre buscaba el aplauso fácil.
- Bueh, tú te lo pierdes.

Soy... BuehMan! Derrotaré con mis "bueh" vuestros intentos de escandalizarme con giliflauteces.

B U E H M A N
(nanananananananananaa....)

-Señor Buehman, señor Buehman, de verdad no hay nada que lo pueda escandalizar, ni siquiera un poquitín?

Tranquilo Papagena que no me ha molestado nada.

Lo que dices es cierto, no es solo el barroco lo que es blanco del desprecio de algunos; Verdi, el verismo, Wagner por supuesto, Mozart....... pero todos ellos tienen firmes y muchos defensores. En realidad hace tiempo que queria "romper una lanza" (la de Wotan no, por supuesto) por la ópera barroca.

No desprecie usted al gran Carestini como furibundo defensor del barroco. Se basta para plantar cara a quién sea