No va McVicar, no va Mortier (sino su asistente). Parece que no están mimando mucho la promoción de esta joyita de obra. ¿Habrá que temerse que los ensayos no estén entusiasmando a los responsables de Real? ¿Es solamente mi otro yo cotilla el que huele algo?

Bueno, bromas aparte, es una pena. Me hubiera gustado ver a McVicar. Tal y como está el plantel de invitados, me parece que paso.

Tal vez como la opera estaba en los planes del anterior director, el señor Mortier no desea aparecer como responsable ultimo de las funciones.

Sean estas mejores o peores, La Vuelta de Tuerca es una de las mejores operas de todo el repertorio, y tampoco la vemos tan a menudo como esas Tosca o Nozze, que casi parecen haber echado raices en el Teatro Real. Asi que disfrutemos de la ocasion.

Movido a Programas operísticos.

Vergonzoso lo de quitar a McVicar a última hora y programar otros Enfoques sin decir nada del cambio. (¿Qué clase de política de comunicación es ésa?)

Vergonzoso lo de ópera psicoterrorífica

Vergonzoso lo de reality show y lo de La mala educación



Vaya forma que tiene el Real de promocionar una obra maestra, cumbre del repertorio, como LVT.

Las entradas no se venden y hay que buscar la "publicidad espectacular"
A ver si captan a algún seguidor de la serie de films Saw o de VIernes 13. De traca

Muy elegante el Sr. Mortier desmarcándose porque "no la he programado yo". ¿O será que su inmenso orgullo ya está escaldado, después de lo que recibió el día de Denoke?

Recomiendo a quien no conozca la obra, que se lean la novela de Henry James y vean la magnífica película "Suspense" (The innocents) con una fascinante Deborah Kerr, para que se hagan una idea por si luego nos pretenden dar gato por liebre en la producción, o más bien terror gore.

No entiendo nada, ¿qué es lo que pasa?... ¿Se ha caído la producción de McVicar?... Espero que no, porque éste es uno de los pocos directores de escena jóvenes de verdadero nivel.

La producción sigue. De hecho, es una producción que tiene unos años (Marinsky y ENO). Por las fotos que he visto y por lo que he leído parece interesante, aunque, ahí va la temida palabra, es minimalista. Pero Mcvicar suele dirigir bien a los intérpretes.

Mi información sobre esto no procede de las entrañas de la bestia, no vayan a creer, sino de este enlace del propio Tr:


http://www.facebook.com/login.php#!/teatrorealmadrid?ref=ts

P.S. No se puede negar que la idea de que la obra es como un "reality" es original, si además tuviera el más mínimo sentido sería una aportación interesante a la comprensión de esta ópera fascinante.

Hay unas significativas diferencias entre la novela y la ópera.

Yo les recomiendo que se lean el excepcional trabajo que, en la OPERA DEL MES, hizo el entonces forero "El idiota".

Lo secundo. El trabajo del Idiota es inmejorable.

Sic transit gloria mundi...por no escribir ya no me consideráis forero?

PD.- Gracias por la recomendación de mi ópera del mes...era un chavalito y la hice con mucho cariño...

Carallo !!! ... que rapidez

Los entonces foreros tenemos un peligro...

Idiota!

Son recomendaciones muy sensatas (sobre todo leer la novela), pero no deberían ser el rasero para medir lo que se verá en el escenario. No el único rasero. También hay que contar con la visión del compositor y su libretista sobre la historia original de Henry James.

¿Que sea minimalista la descalifica en algo?