Carl Tunner escribió:
Pues vaya a ver Wozzeck y Die Soldaten para que le laceren, pero dejen en paz RIgoletto, Lucia y Norma, donde la "Laceración", el sentimiento, la "experiencia" se tiene a través de la música y el canto.
No solo. Tambien a través del texto. ¿O acaso el Credo de Otello no es un alegato a la violencia? ¿Le lacera a usted ese texto? ¿Lo quitamos?
Carl Tunner escribió:
Para usted la chabacanería será subjetiva. A mí desde pequeñito me enseñaron a verlo claro.
¿Qué tendrán que ver mujeres recatadas con el asco y la inmundicia, lo superfluo, lo zafio, lo que no viene a cuenta?
Por supuesto que es subjetiva. ¡¡Y menos mal!! De lo contrario volveríamos al pensamiento único, donde uno dice qué es lo asqueroso y qué es lo loable y todos los demás -más bien a la fuerza- solo podríamos decir amenjesús. Pero no, creo que no existe el pensamiento único en torno a "lo chabacano", "lo superfluo" o "lo zafio".
Carl Tunner escribió:
No se dan cuenta que todo eso es muy fácil. Sólo tengo que bajar ala calle y coger a dos o tres chavales de 16 ó 17 años. Se les ocurrirá algo más gordo que a cualquier Vick, Bieito o Konwitschny.
Si esto fuera así, que no lo es, demostraría que Bieito y compañía conectan con la juventud actual. Pero usted sabe que eso no es así.
Carl Tunner escribió:
Lo bonito es "lacerar", emocionar, tratar el erotismo, la sexualidad, la violencia, lo pícaro cuando hace falta, con inteligencia, buen gusto (no me puedo creer que no tengan claro lo que es un mínimo acuerdo entre personas normales sobre el buen gusto), delicadeza, oportunidad y que venga a cuento.
De acuerdo, exepto en que solo usted pueda definir qué es "buen gusto". Usted no tiene el monopolio.