Interesante artista, la gran Marina Abramovic!

rescato el hilo para escribir:

creo que no esta mal el MORTIER, en su inaguracion de temporada

Pues van dos óperas y aún no he oído un cantante...

Aunque como escribió "viajero lírico" en otro hilo, los cantantes ya sólo nos interesan a cuatro mohicanos.

El Sábado estuve en el An der Wien y al leer toda su programación de esta temporada, comprobé una gran semejanza con la del Real. Claro, es una programación propia de un segundo teatro de una gran ciudad. No de un primer teatro. Llena de títulos fronterizos, de pequeño formato, la cuota "culturizadora-educadora"... y ausencia del gran repertorio de OPERA-OPERA. Lógico, porque ése va a la Staatsoper.
Por tanto, tenemos temporada genuina de segundo teatro en un primer teatro.

Una crónica tangencialmente relacionada con lo anterior:

http://www.elpais.com/articulo/cultura/transexual/animal/salvaje/elpepicul/20101012elpepicul_2/Tes[/url]

Ya decía yo por qué no se programa barroco allí o al menos con asiduidad. ¿Verdad?

Y dale con la burra al trigo. ¿Y qué es ópera? ¿Qué es ópera-ópera? ¿Qué no es ópera? ¿Qué no es ópera-ópera? ¿Existe la ópera-ópera-ópera?

No se enteran ustedes.

Opera-Opera es lo que se programa en la Wiener Staatsoper.

Opera es lo que se programa en An der Wien y el Teatro Real.

Además, creo que en España hay un consejo de sabios, los cuatro o cinco que más saben de ópera en este país, que en reuniones secretas, casi masónicas, determinan qué es ópera con mayúsculas y qué es ópera con minúsculas.

Y en la ROH, y en la Opera Bastille, y en los dos teatros de Berlín, y en la Scala, y en el Met...

Es que la Staatsoper no es recinto adecuado para el barroco. El An der Wien es ideal y este año dan Semele sin ir más lejos.

A los Sres. Delaforce, Spinoza y MarttiT, como les considero personas inteligentes, saben a lo que me refiero.

No tendría sentido que en el An der Wien se pogramara La Mujer sin sombra, Ernani, Parsifal, Lohengrin, Rigoletto o Don Carlo y en la Staatsoper, Ariodante, Il Postino, La cambiale de matrimonio, Orfeo y Euridice, La vuelta de Tuerca, Mahagonny o los siete pecados capitales.

La mayor parte de la programación de Mortier es la propia de un segundo teatro de ópera (sólo tienen que mirar y comparar con las ciudades que tienen un gran teatro y luego, un segundo o tercero, más pequeños), que bien podría ser La Zarzuela, pero no de un primer teatro de una gran ciudad. Sencillamente.
Y no entren al trapo del OPERA-OPERA que es sólo un pequeño señuelo provocador. Vayan al grano-grano como bien ha hecho Papagena.

Y¿Y si el grano-grano es que el Teatro Real no es un teatro de primera?

De todos modos, Tunner... meintras que un musicólogo pueda decir que es ópera lo que compuso Haendel, o Vivaldi o Keiser o Monteverdi, y mientras tengamos un teatro en Madrid para eso, el Real lo seguirá programando

Mejor eso que un Viaje a Simorgh o un Onegin malo malo malo

Bueno, eso daría para un debate.

Por cuerpos estables y repercusión internacional, en mi opinión, actualmente no lo es.

Yo me refería a que es el primer teatro de una gran ciudad o capital.

Es que no dejan de ser óperas porque se den en otro teatro. Al revés, lucirán más.

La distinción entre teatros de primera y teatros de segunda, si la queremos asumir, no tendrá que ver con el contenido de sus respectivas programaciones y temporadas, sino con otros factores, como su presupuesto, su impacto internacional, etc, etc. De lo contrario, estaríamos asumiendo que hay repertorio de primera y repertorio de segunda. Y eso es una falacia como un piano.