Pues lo dicho, ¿se sabe por dónde van a ir los tiros del segundo espectáculo de la temporada del Real? Estilo del montaje, adaptación etc? ¿Alguien nos cuenta algo?
¿Qué esperan de estas funciones?

Yo espero que me guste, como toda la música de Weill.

Si no conoce la obra y le gusta Kurt Weill, le va a gustar, se lo garantizo. Yo me refería más bien a la idoneidad del elenco contratado o a si desde La Fura han contado ya algo sobre la propuesta escénica...

Conozco la obra, desde luego.
En la nueva revista que distribuye el Real hay un comentario sobre la producción.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7MT4nAwPhWg[/youtube]

A partir del 01.17 se puede hacer alguna idea .

Aparenta estético. Ya es un comienzo... Gracias por el vídeo.

Mi idea es invitar a mi mujer a verla (aunque no sé?? ),.

Lo que me echa pá trás es que lleva muy poco tiempo en éste mundillo de la lírica ( sólo ha visto un Rigoletto, Bodas de Fígaro y Andrea Chenier vamos lo típico para iniciarse ) y puede que una obra contemporánea le resulte aburrida.

Kurt Weill y su música quizás requiera oídos más experimentados?

Para nada. La música de Weill entra sola.

OK.

Me estáis picando...Ay, ay...

Sí, esa es la idea que tengo sobre la obra, aunque no he podido oirla íntegra sino sólo algunos fragmentos en youtube. Para empezar, se supone que no la interpreta una orquesta al uso sino más bien una orquestina sin instrumentos de cuerda ¿no es así?

A mí el Weill que más me gusta es el de los musicales que estrenó en Broadway (Street Scene, sobre todo).

Mahagonny no me entusiasmó, pero es cierto que sólo le he dado una oportunidad y aprovecharé esta producción del Real para darle otra.

A mucha gente la música de Mahagonny le parece poco "operística", por así decirlo. Pero accesible yo creo que sí que es (la música, el libreto es cuestión más complicada).

¿A propósito, alguien sabe por qué se representa en inglés? Ya sé que en el original alemán hay partes que se cantan en inglés, pero en un inglés un poco de guasa.

P.D. Sobre la instrumentación, la verdad es que no lo recuerdo, pero he encontrado esto (yo creo que str significa strings):
Instrumentation: 2 1 1 2 - 2 3 2 1 - timp, perc, harm ad lib, pno, band, alto sax, t.sax, bjo, ass guit, str - stage music: 2 0 2 2 - 2 2 2 1 - perc, pno, band, zither (or xyl), bjo
Instrumentation details: 2 (auch Picc.)·1·1·Sopran-, Alt-(auch Bariton-), Tenor-Sax.·2 (auch Kfg.) - 2·3·2·1 - Pk., Schl. - Klav., Harm. ad lib., Banjo, Bassgitarre, Bandoneon - Str. - auf der Bühne: 2 Picc.·0·0·2·3 Sax.(Sopran-, Alt-, Tenor-)·2 - 2·2·2·1 - Schl. - Klav., Zither oder Xyl., Banjo, Bandoneon - 3 Vl. Alternativfass.: 0 0 1 1 - 0 2 0 0 - Altsaxophon in Es, Tenorsaxophon in B, Hawaii-Gitarre, Klav., Str.

Yo prefiero sus canciones de cabaret relacionadas con el mundo berlinés, pero la verdad es que toda la producción de Weill me gusta.

No me había dado cuenta de que iban a representarla en inglés. No me hace mucha gracia la idea, por mucho que a Brecht le pareciera bien que se tradujera... En todo caso tendría sentido traducirlo al idioma del lugar en que se representa, pero ¿hacerlo en otra lengua extranjera?

A menos que a última hora me apetezca, dudo que vaya. No puedo con la música de la obra.