Perdón, acabo de ir a desayunar.
naietta escribió:
Por qué no? Ambos caen por lujuria. Ambos son "amputados". Son de alguna manera dos ángeles caídos....cada uno por un lado del muro...
Eso no es lo que yo dudo, pero el peso y la comparación de ambos personajes, con sus similares del Anillo, tal vez es un poco tomado por los pelos. Con esa misma lógica se puede comparar la escena de la tentación de Kundry con la del Venusberg, y semejanzas se encontrarán, aunque cada una vale por si misma.
Si bien es cierto que Amfortas se refugia en la espera de la muerte como liberación, algo así como Wotan al final de la tetralogía, y Klingsor se refugia en la venganza como fin de su vida, como Alberich, pero al contrario que Alberich es destruido sin matices. En el anillo ambos personajes evolucionan paralelamente, son uno el doble de otro, y no es que se pueda decir lo mismo de esta evolución paralela en Parsifal. Amfortas (que sólo tiene una escena y los dos monólogos) y Klingsor (que no debe pasar de los 15 minutos).
La diferencia en el peso de ambos personajes es plausible. En el Anillo, Wotan abarcaba todo lo que pasa, todo el drama, todo, siempre emana de su voluntad. En Parsifal, por el contrario, la acción y todo lo que ocurre es hacia el héroe, porque Amfortas ha fallado, y en ese sentido, su mayor semejanza está con Tristán (a mí así me gusta verlo), que también le falló a su "padre".