tápese, tápese, que aquí llueven pedruscos por decir cosas así!

En ningún momento he intentado dar la impresión de que la opinión de Die Walküre sea una idiotez.
Sí me lo parece, en cambio, la eterna disyuntiva Verdi vs. Wagner. Que si Verdi es más fácil, que si Wagner no es apropiado para comenzar… ¿Son fáciles Otello ó Simon Boccanegra? En modo alguno. Por otra parte, Lohengrin, Tannhaüser ó el Holandés son títulos de Wagner a los que siempre se ha reconocido eso tan controvertido llamado italianità, si por ello entendemos un melodismo atractivo e incluso pegadizo, carácter cantabile, etc…
Y, por supuesto, todo depende –como siempre– de gustos, sensibilidades y momentos.

Hombre, a mí Wagner al princpio me asustó.... No sé, había algo en su múica (siemre instrumental) que me asustaba...
Luego, escuché el Ocaso, la primera óperade Wagner que pillé en la biblio. No sé cuánto escucharía, pero no fue tan horrible.

coincido. el último Verdi es difícil. el Falstaff me cuesta trabajo incluso a mi! el Otello me parece incluso más asequible que el Simon, fíjese. Lo anterior sí es mucho más "fácil". aunque reitero lo dicho varios posts atrás: me refiero sólo a una primera escucha superficial, a un acercamiento inicial a la ópera, sin entrar en las complejidades musicales y psicológicas de libreto y personajes.

y voy a secundar también al cicuta sobre las dificultades de entrarle a saco al belcanto. bellini puede hacerse muy árido.

Para árido "Edipo el Tirano" de Carl Orff

no le cuento lo que me costó a mi la "Norma", oiga, y los "Puritani" completos...

ahora bien, todo puede deberse a que carezco de capacidad para la "exégesis". a ver si el médico me receta algo.

¿sabía usté, estimado CT, que somos "ultraconservadores" en gustos operísticos? si nos gustase Monteverdi y la barrocada, ¿cómo nos llamarían? ¿cavernícolas? ¿modernos contrachapados a la antigua? las dudas me abruman!

Está, como de costumbre, metiendo la pata. El cambio de avatar se debe a una broma privada entre otro forero y yo. Llevo dos semanas de coña al respecto.

¿Duro?¿Justiciero? El foro no necesita que lo salven. El día que me aburra me iré, y sin hacer ruido, que para exhibicionista ya está usted. Y si considera que el mal gusto y la provocación barata son una virtud y los lleva como convicción, pues vale.

No sé, a mí me llamaban "talibán" en el Real

Me gusta casi toda la ópera, pero uno tiene sus preferencias y su corazoncito.

También que hay unas obras más adecuadas para principiantes.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=GfWL2Pe-Upg&feature=fvw[/youtube]

Yo creo que lo que mejor define el foro es esto:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4KzlLYsIPvE[/youtube]

Por cierto, mira que eran grandes.

Frase irracional del año

A mí Bellini no me parece de lo dificilito, me ENCANTA y me puse a oírlo enseguida. Debe ser que me engancha... o conecté con su manera de componer...lo que antes se dijo: cada uno tiene su corazoncito.

Paradigmático hilo: compendio de lo que es este foro. Sobre la ópera para principiantes; creo que los "clasicones" (por llamarlos de alguna manera) se olvidan de que ópera no es solo sonido. Si así fuera, tal vez la Italia decimonónica sería la adecuada. Si valoramos la ópera como arte global (y en mi opinión lo es) el siglo XX ha dado las mejores óperas. Y ahora la propuesta que yo le hago a todo el que me pregunta: Cavalleria Rusticana; cortita, con poca letra y una música extremadamente dulce para el oído.

Pero ¿Qué ha pasado?

Me lo resuman, please.


Haya paz