Pues a mi me encanta la pastoral del segundo acto. Creo que a la ópera le viene muy bien el contraste de ese momento. 3 horas de patetismo seria bastante insoportable. La mezcla del drama con la música neoclasica de la pastoral hace mucho más pasable el conjunto.
Es una ópera que yo adoro, pero completa, es un crimen eliminar la pastoral!

Saludos!

Función ayer día 22 de junio - 2ª de la PIKOVAIA DAMA -

Ante todo, no comparto para nada con la "excelsidad" destacada ayer en L.Vanguardia por Alier en la parte musical y más o menos - aunque algo más crítico- estoy bastante de acuerdo con lo dicho por el amigo Wotan74.

Debo decir que no sé si por la briosa y exitosa CARMEN presenciada apenas 24h.antes en Les Arts y con su magnífica orquesta, pero ayer me aburrí bastante en la PIKOVAIA y hasta miraba mi reloj para ver cuanto quedaba para acabar! ( lo mejor, la pastoral del 2º acto )

1/ PRODUCCION Y ESCENOGRAFIA-
Ya Wotan 74 lo ha expresado bastante bien.
Por mi parte, añadir que tanto parón entre cuadro y cuadro, pareció lo de ayer una casi "Grand Opera meyerbeeriana" en 6 o 7 actos! , con pérdida y cortes del dramatismo del libretto y de la partitura, aburriendo y hasta cansando al menos a mí.

2/ ORQUESTA Y DIRECCION -
En parte y esta vez, la dirección de Boder no me convenció nada por mucho que tuviera más o menos controlada y disciplinada a la Orquesta que no sonó mal, pero sí bastante plana. Tiempos, excesivamente lentos y hasta anodinos a ratos.
La dirección en el primer acto sobre todo, me pareció seca y falta total del lirismo "txaikovskiano", uno de los reyes de la composición romántica, romanticismo y sensibilidad que brilló ayer pero por su ausencia.
Faltó además brío ( que no a ratos excesivo volumen en ciertos números de conjunto que ahogaba a los cantantes) y reflejar con mayor dramatismo la escena de la muerte de la Condesa en su escena de la habitación con Hermann.
Mejor el último acto, sobre todo la orquestación dramática de la escena con el suicidio de Lisa en el supuesto río Neva.

3/ COROS-
Notables y sobre todo, excelente el coro masculino del último acto en la escena de la sala de juego.

4/ CAST VOCAL-
- M.DIDYK - Aunque empezó con excesivo vibrato en el primer acto y con algún problema en el agudo que salía como retenido, fue mejorando y demostró ser un buen cantante, pero lírico como mucho y el Hermann creo necesita un spinto como mínimo por el dramatismo de su canto.
La voz es bastante brillante pero justa en cuanto a peso o volumen. No creo de todos modos que sea tenor para este role.

- E.MAGEE- Voz timbrada de soprano lírica aunque justa de poderío, con cuidado fraseo.
- L.TEZIER - Como siempre canto y línea elegantes, aunque ayer me pareció notablemente plano y soso expresivamente, cortando el agudo en su bonita aria del 2º acto.
- L.ATANELI - Más que correcto, aunque apurado en el registro agudo en más de una ocasión. Bien cantada su arioso de la sala de juego.
Por cierto, me gustó bastante más su Scarpia de Las Palmas hace un par de meses
- E.PODLES - Bastante buena interpretación de la Condesa, un poco burdos sus movimientos escénicos en la escena de su muerte que a diferencia de anteriores viejas glorias, cantó su parte y no la declamó.
Sus graves ( pese al cambio de color ), son ya más que conocidos
- E.ZAREMBA- Mejor en la escena de la fiesta del 2º acto donde si denotó unos buenos y sostenidos graves que en el primer acto donde le noté ciertos problemas de emisión.
- S.TOCZYSKA - Un lujo como Gobernanta. ( No entiendo que en época de crisis y para cantar apenas 2 minutos, se traiga a una vieja gloria como la polaca y no se utilice alguien de la casa )
Los demás comprimarios y cantantes, más o menos aceptables ( salvo Vas y Plazaola, el resto "menos que más" )

Vamos, bastante decepcionado de esta PIKOVAIA, a ratos exasperante por falta de ritmo escénico y musical. (No creo que repita )

Entonces, de Tristan ni hablamos, ¿no?

La música del Tristán se sostiene por si sola. Se hace corta

+10^8. A mi no me dura ni hora y media. Es que me ha hecho gracia el comentario de necesitar un "interludio" para soportar tanto patetismo.

Igual somos masoquistas y no lo sabíamos

Wagner no es Tchaikovsky. Yo no encuentro patetismo en el Tristan...

Saludos!

Hasta ahí vamos bien.


Pues siga buscando, porque lo hay. Y del bueno.

Hola a todos, soy el Tercer Acto.

Ni falta que le hace. Es un genio de la música, ni más ni menos.

Los dos son genios de la música. Wagner brilla más en la ópera pero las sinfonías de Tchaikovsky son geniales en especial la 4a, la 5a y la última "Patética".

Prefiero a Tchaikovsky

Tchaikovsky es para mí el músico más completo que ha existido, junto con Mozart: Tiene sinfonías, conciertos, canciones, música de cámara...todo ello de primerísimo orden. Y en cuanto a las óperas, me gustaría señalar que, aunque Onegin y Pikovaia son las más conocidas y representadas, el resto a mí me encantan. Más de una vez he lamentado que destruyera El Voyevoda y Ondina. La primera se ha reconstruido, y creo que, por lo menos, debería grabarse.

Sin olvidar sus ballets, que tampoco son mancos...

Pero yo sigo pensando que la estructura de Pikovaya Dama es atípica

Pikovaya es una obra maestra sin la necesidad de matarte a bostezos. Que ningun alemán se sienta aludido.

Manía tenemos de andar comparando siempre. Ains.