Hoy he pagado una vieja deuda. Palestrina ya está en casa.

En la mía lleva tiempo y aún no le he quitado ni el precinto

si le cuento yo de mi Parsifal...

Pero lo suyo son prejuicios. En mi caso, es conocimiento de causa, porque ví una representación de Palestrina en vivo

lo mio es miedo, no prejuicios. un prejuicioso no se gasta un euro en comprárselo!

Empiece por el segundo acto que es el más operístico.

Si... hasta que vuelve a convertirse en sinfonía ininterrumpida.

Creo que sí hay un bajón de calidad entre el I acto y los otros, cuando se abandonan las meditaciones del creador, del hombre solitario y se entran a escenas más llenas de vida, algo falla; todo ese cambio de atmósfera hace que pierda unidad. Pero aún así me parece una obra interesantísima, es que todos los temas que trata no son para nada triviales: la creación de una obra maestra, el papel de los artistas...

De todas formas, Tunner, hace tiempo que ya no me fio de su valoración de obras no italianas; me parece que tiene serias reticencias, por lo que no es muy fiable.

Mejor no se fíe de mí en nada.

¿Reticencias?

Yo sólo tendré "reticencias". No voy mal. Lo que es claro es que las conozco, las he escuchado y visto muchas en vivo.

Confieso que no sé cómo llamar "lo suyo" con la ópera italiana.
"Obritas", "obras menores" jajjajaj

PD: El que se traten temas "trascendentes" o supuestamente transcendentes tiene la importancia que tiene. Si luego, me aburro poco me importa. También, todo ello, puede ir de la mano del exceso de autocomplacencia y de grandilocuencia.

Ella nunca fue el culmen de la fotogenia

La edad no ayuda

Que se lo digan a Norma Desmond

No me compare con la Farrell, haga el favor Audrey