No. La que aparece en las imágenes es Amneris.

Ya imagino

Pero es lo que se me viene a la cabeza cuando me hablan de lógica directísima.

¿Moisés y el Faraón?

No. Frío, frío.


¿Qué ves en mi post?

previsible... como el final de Tristan?
O aún más?

Lo dejo para los conoisseurs

¿Previsible? Tal vez si conoces a Schopenhauer. Sin embargo el final de la otra ópera me resulta más previsible, desde el principio se nota como Puccini busca el efecto. En fin, continúen con su hilo.

¿Y qué es buscar el efecto?

Si dices que el personaje de Butterfly es simple, es que no has entendido el libretto (que por cierto, no es nada complicado). ¿El final te parece previsible y efectista? ¿Por qué, por la escena con el niño? ¿No te das cuenta de que sin esa escena, la muerte de honor de Butterfly quedaría fría y dejaría de ser madre, que es la característica más importante del personaje. Butterfly empieza la ópera siendo una niña inocente y muere completamente adulta, plenamente madre.

La 100 enterróla.
Giulia Cesará in Egitto.
La grand'tante.

¿No hay una ópera que se llame Amneris orfana?

El final de Butterfly será efectista o previsible, teatral o compleja: pero musicalmente me parece espectacular. El Tu (7), piccolo iddio aún me sigue emocionando.

Muy bien, Tip, te toca.

Sangre que inunda a borbotones
la vida atroz y miserable...

¡Que no..!

- Questo è il baccio di Tosca!
- Aiuto, muoio, soccorso, muoio, ah!
- Ti soffoca il sangue?

No, no, si no he acertado. Es una guasa de Anjemmaat, que tiene mucha cara, quería irse a dormir y se agarró a un clavo ardiendo.

Seguimos con la gran Simionato.

¿Turandot?

No. ¿Cómo has llegado a esa conclusión?

Si nadie se va acercando, daré alguna pistita...

"Candida ed oscura"Las fotos...