en esta aria, sin lugar a dudas el 4.

Entonces, voto no confirmado (lo pongo para no confundirme )

Voto por el 3

El que más me gusta es el 3

Más o menos estoy como todos, dudando entre el 3 y el 4, pero me decanto por el 4.

Voto por el 3.

El 1 canta como Dios, pero ni el timbre tiene la belleza y sensualidad que requiere la página (y el papel), ni su temperamento posee la extroversión, los acentos apasionados que pide un Cavaradossi.

EL 2 m'ha dejao desconcertaíto. AL hilo de lo epxuesto por la Reina Doña Urraca, parece Carl Tunner (el forero) berreando en las copas postcena con tifosi de la ópera.

La 3 es magnífica. Uno de sus mejores papeles. Testimonio de una voz priviliegiada, esplendorosa en su mejor momento. Centro excepcional, bello, aterciopelado, carnoso, sensual. Agudo nunca resuelto pero que en los primeros años más o menos "le entraba" a las bravas. Canto pleno de efusión juvenil, de comunicatividad, apasionado, inmediato... Ideal para Cavaradossi.

La 4 es el ídolo y espejo en el que siempre se miró el tenor de la 3. Monumento a la italianitá, la efusión, la sensualidad, la extroversión... Todo lo que tiene el 3 aún aumentado y en estado original.
El timbre, uno de los más bellos de la historia, aún suena en asumible estado.

La inteligencia y habilidad del señor de la 5 no pueden tapar que su timbre horroroso y su serie de falsetes y sonidos blanquecinos son el antiCavaradossi. A mí me produce bastante rechazo.

El 6 es una voz robusta de emisión dura y muscular. Me suena a Wagneriano desembarcado en Sant'Andrea della Valle

El 7 nos presenta uno de los individuos más burdos que aún pisan los teatros. Un material bueno de origen malversado por un ser estrafalario, con síntomas de oligofrenia y grandes dosis de chulería barriobajera. La emisión toda atrás, fraseo deslabazado, tosco y antimusical. Puede complacerse en ser el invertor del "portamento indietro" que aquí nos muestra por ejemplo en "occhioooo nero"

El 8 es otra voz de grandísima calidad (Lohengrin histórico)y realiza una loable interpretación, aunque no puede ocultar su falta de italianitá y su pronunciación manifiestamente mejorable.

Las mejores son la 3 y 4. Voto 4 porque el 3 también le habría votado.

Falta el que yo votaría sin dudar.

Apúntenle otro al 4

Carl Tunner envida a Peter Quint en el comentario de las audiciones!



no sería el único, querido Geppin.

Si, pero Tunner es más adyecto y finisecular

yo creo que a PQ le cohíbe la sábana esa que lleva por encima...

ya lo dice al final:

....il mio solo pensier, TAaaaasca, sei tu!

Materialista, el hombre

No sé qué pasa que no puedo escuchar al 1, aunque por sus comentarios imagino de quién se trata.

Entre el 3 y el 4, voto al 8 , porque me ha gustado bastante y porque esto ya se está pareciendo al Madrid-Barça. De todas formas, el 3 supera aquí a su maestro.

El 2, muy divertido. Y claro, falta quien todos pensamos.

Por cierto, señor Tunner, ¿podría explicarnos a los de a pie qué es eso del "portamento indietro"?